Ulrich Waschke-Peter
Für den Inhalt dieser Seite gilt das Urheberrecht. Zitierungen sind entsprechend Urheberrechtsgesetz § 51 mit Hinweis auf den Autor und die Fundstelle gestattet. Jede Verwendung außerhalb der Grenzen des Urheberrechts bedarf der vorherigen Zustimmung des Autors.
Sollte sich eine der hier namentlich genannten Fachkräfte ungerecht oder in unzulässiger Weise behandelt fühlen, so kann sich diese zur Klärung ihrer Einwände direkt an mich wenden. Der direkte Weg erspart der betreffenden Fachkraft möglicherweise Anwalts- und Gerichtskosten in erheblicher Höhe, so wie sie etwa der Diplom-Psychologe Klaus Schneider im Rechtsstreit mit Peter Thiel vor dem Landgericht Berlin hinnehmen musste.
Zur Frage der Zitierfähigkeit familiengerichtlich eingeholter Gutachten - Urteil des Landgerichtes Berlin vom 07.11.2006 - 16 O 940/05 - Landgericht Berlin - Rechtsstreit Diplom-Psychologe Klaus Schneider gegen Peter Thiel - Veröffentlicht auch in: "Zeitschrift für das gesamte Familienrecht", 16/2007, 15.08.2007, S. 1324-1325
Auf Grund der an einigen Amts- und Landgerichten, so z.B. beim Landgericht Frankenthal und beim Landgericht Hamburg, möglicherweise in Einzelfällen stattfindenden Zensur und der Beschneidung der Informations- und Meinungsfreiheit zugunsten sich hier kritisiert sehender Fachkräfte, erkläre ich vorsorglich, dass es sich auf meiner Internetseite - wenn nicht eindeutig von mir als Tatsache vorgetragen - immer um meine persönliche, verfassungsrechtlich geschützte Meinung handelt, die als solche naturgemäß weder wahr noch falsch sein kann. Mithin wird von mir auch ausdrücklich erklärt, dass es sich bei meiner Meinung, dass an einigen Amts- und Landgerichten, so z.B. beim Landgericht Frankenthal und beim Landgericht Hamburg, Zensur ausgeübt wird und die Informations- und Meinungsfreiheit zugunsten sich hier kritisiert sehender Fachkräfte beschnitten wird, um meine persönliche Meinung, nicht aber um eine Tatsachenbehauptung handelt.
Peter Thiel
Systemischer Berater, Systemischer Therapeut / Familientherapeut (DGSF), Verfahrenspfleger (SPFW Brandenburg) und Umgangspfleger
04.05.2011
Diese Seite befindet sich noch im Aufbau.
Hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder und flink wie ein Windhund. Zumindest letzteres kann man von dem Diplom-Psychologen Ulrich Waschke-Peter behaupten. Ansonsten wollen wir aber den als Gutachter unter strenger Geheimhaltung tätigen Herrn Waschke-Peter in keiner Weise empfehlen.
Mit Datum vom 27.07.2010 wird Herr Waschke-Peter von Richter Becker am Amtsgericht Bad Oeynhausen - 23 F 126/10 - als Gutachter beauftragt. Obwohl Ulrich Waschke-Peter im fernen Berlin residiert, also 360 Kilometer Autostrecke bis nach Bad Oeynhausen bewältigen muss, legt er dem Gericht schon mit Datum vom 29.08.2010 ein 26-seitiges Gutachten vor. Über den Inhalt des Gutachtens müssen wir an dieser Stelle schweigen, da uns eine solche Mitteilung von der derzeitigen Verfassungsrichterin am Verfassungsgericht des Landes Brandenburg Partikel in ihrer damaligen Eigenschaft als Richterin am Amtsgericht Charlottenburg am 20.06.2005 unter Androhung von Ordnungsgeld bis zu 250.000 €, ersatzweise Ordnungshaft, verboten wurde. Deutschland sucht den Superzensor. Wir suchen mit.
Es scheint sich also bei den Gutachten des Herrn Waschke-Peter um Geheimdokumente zu handeln, anders wäre das Urteil von Richterin Partikel wohl kaum zu verstehen. Das Landgericht Berlin sah das in einem anderen Fall eines ebenfalls auf absolute Geheimhaltung bedachten Gutachters namens Dr. Klaus Schneider gottlob anders. Informationen dazu finden Sie hier.