Verfahrenspflegschaft Antje Barsch 28.10.2008

Zur Stellungnahme der Verfahrenspflegerin Antje Barsch vom 28.10.2008

Familiensache: Frau X (Mutter), Herr X (Vater)

Kinder:

A (Tochter) - geboren am ....2000

B (Sohn) - geboren am ....1997

Beide wohnhaft mit Doppelwohnsitz bei beiden Eltern (vgl. FamRZ 22/2008, S. 2147)

Amtsgericht Pankow/Weißensee - Geschäftsnummer: .../08

Richter Herr ...

Erarbeitung der Stellungnahme durch Peter Thiel

...

Vorbemerkung

Die zur Verfahrenspflegerin bestellte Diplom-Pädagogin Barsch gibt eingangs ihrer Stellungnahme als Wohnsitz der Kinder den derzeitigen Wohnsitz der Mutter an. Dies ist aber nicht korrekt. Die Kinder haben einen doppelten Wohnsitz:

BGB § 11 (Wohnsitz des Kindes)

Ein minderjähriges Kind teilt den Wohnsitz der Eltern; es teilt nicht den Wohnsitz eines El-ternteils, dem das Recht fehlt, für die Person des Kindes zu sorgen.

Siehe hierzu auch Beschluss des Amtsgerichts Bielefeld vom 29.11.2007 - 34 F 881/07, FamRZ 22/2008, S. 2147

Zutreffend ist lediglich, dass die Mutter nach der illegalen Mitnahme der Kinder aus ihrem gewohnten Lebensumfeld in der bis dahin gemeinschaftlichen Wohnung der Eltern die Kinder ohne Zustimmung des Vaters melderechtlich mit Hauptwohnsitz an einen neuen Wohnsitz umgemeldet hat.

Vergleiche hierzu:

Gutdeutsch, Werner & Rieck, Jürgen: "Kindesentführung: Ins Ausland verboten - im Inland erlaubt?"; In: "Zeitschrift für das gesamte Familienrecht" 1998, Heft 23, S. 1488-1491

Dem Vater hätte es jederzeit frei gestanden, eine ordnungsgemäße Rückmeldung der Kinder an ihren gewohnten Lebensort, in der nach dem Auszug der Mutter jetzt allein väterlichen Wohnung vorzunehmen. Der Vater hat dies allerdings bisher aus Gründen der Konfliktdeeskalation unterlassen, was allerdings nicht heißen darf, ihm dieses deeskalierende Verhalten zu seinem und der Kinder Nachteil auszulegen und Frau X, die Mutter von A und B dagegen für ihr eigenmächtiges Verhalten nachträglich zu belohnen.

Vergleiche hierzu:

Knappert, Christine: "Wenn ein Elternteil nicht will, kann man nichts machen!? Welche Chancen bietet das neue Kindschaftsrechtsreformgesetz für Jugendämter und Familiengerichte, der bisher so erfolgreichen `Kopfschüttelstrategie` eines Elternteils ein Ende zu setzen?"; In: "Kind-Prax", 2/1998, S. 46-49

Die Verfahrenspflegerin Barsch, die nach eigener Angabe den Abschluss einer Diplom-Pädagogin erlangt hat, verwendet in ihrer Stellungnahme die antiquierten, vormundschaftlichen und Distanz herstellenden Begriffe „Kindeseltern“, "Kindesvater" und "Kindesmutter" - fehlt nur noch die komplementäre Bezeichnung Elternsohn oder Elterntochter - Begrifflichkeiten, die nicht geeignet sind, die Eltern als das zu sehen und zu fördern, was sie sind, nämlich Vater und Mutter. Es fragt sich, ob die Verfahrenspflegerin in ihrem sonstigen Tätigkeitsfeld auch solche Bezeichnungen verwendet und ob sie, falls sie selber Mutter wäre, sich von anderen Menschen mit Kindesmutter bezeichnen lassen möchte.

Vergleiche hierzu:

Ferdinand Kaufmann: "Wann endlich verschwinden die Kindesmütter und Kindesväter aus unserem Sprachgebrauch?"; In: "Zentralblatt für Jugendrecht" 7/8/1999

Einzelpunkte

Der Bericht der Verfahrenspflegerin ist unlogisch strukturiert. Frau Barsch beginnt ihre Ausführungen mit einer „Einschätzung und Empfehlung“, anstatt wie es logisch korrekt wäre, mit einer Bestandaufnahme und Dokumentation ihrer Kontakte mit den Kindern. Dies stellt sie dann mangelhaft erst auf Seite 4 ihrer sechsseitigen Stellungnahme vor. Eine Tonaufzeichnung der Gespräche mit den Kindern wurde aber offenbar nicht angefertigt, so dass man den Verlauf des Gespräches nicht nachvollziehen kann und die Behauptungen der Verfahrenspflegerin nicht überprüfbar sind.

Seitens der Verfahrenspflegerin fand kein Gespräch mit den Kindern an einem neutralen Ort statt. Die später von der Verfahrenspflegerin durchgeführte Befragung der Kinder im Haushalt des Vaters erscheint suggestiv auf einen offenbar von ihr schon vorab „entschiedenen“ Lebensschwerpunkt der Kinder im Haushalt der Mutter.

Die Verfahrenspflegerin hat die Befragungen der Kinder im mütterlichen und väterlichen Haushalt nicht in der gebotenen Neutralität und Ergebnisoffenheit vorgenommen. Statt mit der Befragung der Kinder an ihrem angestammten Lebensort in der väterlichen Wohnung oder wenigstens an einem neutralen Ort zu beginnen, suchte die Verfahrenspflegerin als erstes am 04.09.2008 den Haushalt der Mutter auf. In wie weit sie dort oder vorher ein Gespräch mit der Mutter geführt hat, geht aus dem Bericht der Verfahrenspflegerin bedauerlicherweise nicht hervor. In so weit ist die Dokumentation der Verfahrenspflegerin über den Kontakt in der mütterlichen Wohnung mangelhaft und bedarf der Nachbesserung.

Statt den Kindern zu Eingang der Kontakte im mütterlichen Haushalt über ihre Funktion als Interessenvertreterin des Kindes im familiengerichtlichen Verfahren zu erklären, wozu gehört hätte, den Kindern die vorhandenen Möglichkeiten zu erläutern, also die Etablierung eines

a) Wechselmodell

b) Residenzmodell beim Vater mit Umgangskontakten zur Mutter

c) Residenzmodell bei der Mutter mit Umgangskontakten zum Vater

hat die Verfahrenspflegerin ihren Auftrag möglicherweise so verstanden, dass es gälte, der Mutter bei der Legalisierung der von ihr vollzogenen Kindesmitnahme zur Seite zu stehen. Dies lässt jedenfalls nach Ansicht des Unterzeichnenden die Art und Weise des Vorgehens der Verfahrenspflegerin vermuten.

Vergleiche hierzu:

Klenner, Wolfgang: "Rituale der Umgangsvereitelung", In: "Zeitschrift für das gesamte Fami-lienrecht", 1995, Heft 24, S. 1529-1535

Die Verfahrenspflegerin fragt bei ihrem Besuch im mütterlichen Haushalt den zehnjährigen B, „ob er denn wisse, warum sie da sei“ und überlässt es dann B zu definieren, warum sie da sei, an statt ihm und auch der achtjährigen A die Aufgabe eines Verfahrenspflegers als Interessenvertreter des Kindes im gerichtlichen Verfahren zu erklären.

Vergleiche hierzu:

Deutscher Bundestag: Drucksache 13/4899 vom 13.06.1996

Gesetzentwurf der Bundesregierung

Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Kindschaftsrechts (Kindschaftsrechtsreformgesetz -- KindRG)

Einführung eines Verfahrenspflegers für das Kind

Bundestagsdrucksache 13/4899 (ASCII)

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/13/048/1304899.asc

Bei der achtjährigen A eröffnet die Verfahrenspflegerin das Gespräch mit der selben Eingangsformel, „ob sie denn wisse warum sie da sei“. Den angeblich gehaltenen unzutreffenden Vortrag von A, „ja es ginge darum, wie oft sie bei Papa sein wolle“ korrigiert die Verfahrenspflegerin nicht. Statt dessen erläuterte die Verfahrenspfleger A das Wechselmodell. Wie diese Erläuterung vonstatten ging und ob die Erläuterung in der gebotenen Neutralität erfolgte, ist mangels nachvollziehbarer Dokumentation leider nicht überprüfbar.

Die Verfahrenspflegerin hätte korrekterweise A erläutern müssen, dass ihre Aufgabe darin bestünde, die Interessen des Kindes im familiengerichtlichen Verfahren zu vertreten, wozu es selbstredend gehört, mit den Kindern vorurteilsfrei alle in Frage kommenden Möglichkeiten der Betreuung durch die beiden getrennt lebenden Eltern und der damit im Zusammenhang stehenden zeitlichen Regelung des jeweiligen Aufenthaltes beim Vater und bei der Mutter zu besprechen. Aufgabe der Verfahrenspflegerin wäre es gewesen, hierbei nicht den seit Monaten eigenmächtig erfolgten faktischen und wohl auch emotionalen Vorgaben der Mutter zu folgen, sondern den Kindern die möglichen Optionen neutral aufzuzeigen und mit ihnen zu besprechen.

Die Verfahrenspflegerin fragt nicht nach, wie es wäre, wenn seine Schwester, mit der er bei der Mutter in einem Zimmer schläft, sich dafür aussprechen würde, beim Vater zu wohnen. Dies hätte sie jedoch tun müssen, denn ein Gespräch der Verfahrenspflegerin mit A hatte zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht stattgefunden. So blieb von B unbeantwortet, wie er sich seine Lebenssituation vorstellen würde, wenn seine Schwester sich für einen Lebensschwerpunkt beim Vater oder das Wechselmodell aussprechen würde. Dass die Wünsche der Kinder sich auch nach dem vermeintlichen oder tatsächlichen Wunsch des Geschwisters richten liegt auf der Hand. Bei der vorliegenden eigenmächtigen Vorgehensweise der Mutter muss bei jedem der beiden Kindern der Eindruck entstanden sein, dies wäre der natürliche Lauf der Welt und sich beide Kinder in einer selbstreferentiellen wechselseitigen Bestätigung davon überzeugt haben, dass dies der andere Geschwister genau so wolle, was - wie Watzlawick zeigt - eine Schaffung von Wirklichkeit aus einer wechselseitig vorgenommenen Unterstellung ist.

Vergleiche hierzu:

Watzlawick, Paul; Beavin, Janet H., Jackson, Don D.: Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien", Verlag Hans Huber, Bern, Stuttgart, Toronto 1969/1990

Watzlawick, Paul: "Die erfundene Wirklichkeit". Wie wir wissen, was wir zu wissen glauben. Beiträge zum Konstruktivismus", 1985, Piper Verlag, München

Karle, Michael; Klosinski, Gunther: "Die Bedeutung der Geschwisterbeziehung bei einer Trennung der Eltern", In: "Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie" 50: 401-420 (2001)

Spangenberg, Brigitte; Spangenberg Ernst: "Die Förderung des Kindeswillen"; In: "Kind-Prax", 5/2002, S. 152-154

Den Kontakt mit den Kindern im Haushalt des Vaters gestaltet die Verfahrenspflegerin voreingenommen auf der Basis des vorherigen Kontaktes im Haushalt der Mutter. Die Verfahrenspflegerin lässt „die Aussagen, die im Haushalt der Mutter getroffen“ wären von den Kinder bestätigen. Der Hausbesuch beim Vater mutiert hier zu einer bloßen Bestätigungsveranstaltung, nicht aber, so wie dies in den exakten Naturwissenschaften und der experimentellen Psychologie Standard ist, zu einer vorurteilsfreien und neutralen Versuchswiederholung. Kinder und auch viele Erwachsene haben nicht die Fähigkeit eine zuerst geäußerte Vorstellung in einem anderen Kontext zu relativieren, oder gar eine andere Position zu beziehen. Sie beziehen sich - so wie auch von der Verfahrenspflegerin praktiziert - auf die zu erst gemachte Äußerung, weil dies die wenigsten Dissonanzprobleme verursacht, nicht aber weil es den objektiv vorhandenen Bedürfnissen entspricht.

Statt die Kinder im Haushalt des Vaters ergebnisoffen und neutral zu befragen, geht Frau Barsch von der Fiktion aus, dass ihr Bild, dass sie sich von den Interessen der Kinder bis dahin aufgebaut hat, objektiv sei und sie nur noch einmal eine Bestätigung der als wirklich erachteten Situation bekommen müsste. So fragt denn die Verfahrenspflegerin die Kinder, ob sich noch Fragen aus dem letzten Gespräch ergäben „hätten und ob noch Wünsche, betreffend der Umgangsregelung oder des Lebensortes, offen wären oder sich verändert hätten“. Eine solche Fragestellung knüpft - im Gegensatz zu einer neutralen Befragung - suggestiv an die vorherige Befragung an. Für Kinder ist es - psycho-logisch gesehen - wesentlich leichter an eine bereits wie auch immer zustande gekommene Zustandbeschreibung anzuknüpfen, als eine Neubewertung der Situation vorzunehmen. Ähnliche Effekte sind aus der Aussagepsychologie bekannt, wenn Zeugen eine ursprünglich aufgestellte Behauptung oder Ansicht aus Gründen der Dissonanzvermeidung aufrechterhalten, obwohl diese nicht zutreffend sind oder wenigstens zu relativieren wären.

Sonstige relevante Fragen

Die Verfahrenspflegerin beschränkt sich in Ihrer Stellungnahme auf die Ermittlung des sogenannten Kindeswillen, der in der amtlichen Begründung des Deutschen Bundestages an keiner Stelle genannt wird. Die Mängel bei der von ihr durchgeführten Ermittlung wurde vorstehend schon besprochen.

Über wichtige andere Fragen, die im Interesse der Kinder geklärt werden müssen, nimmt die Verfahrenspflegerin gar nicht erst Stellung. So z.B. über die Wohnsituation der Eltern, grad so als ob diese Frage hinsichtlich der Vertretung der Interessen der Kinder keine Bedeutung hätte.

Auch über die Frage der Bindungstoleranz der Eltern, insbesondere der Mutter schweigt sich die Verfahrenspflegerin aus. Dabei verlangen die Interessen der Kinder nach guten Kontakten zu beiden Eltern, dass der bindungsintolerante Elternteil nicht auch noch vom Gericht in eine Machtposition gestellt wird, in der er seine bereits gezeigte Bindungsintoleranz unter Benutzung der Kinder weiter ausleben kann.

Statt solche wichtige Fragen wenigstens aufzuwerfen, gibt die Verfahrenspflegerin dann noch ungefragt Therapieempfehlungen für den Sohn B ab:

„Bei weiteren aggressiven Verhaltensweisen von B sollte, von den Kindeseltern therapeutische Hilfe für ihren Sohn in Anspruch genommen werden. Hier kann das zuständige Jugendamt beratend zur Seite stehen.“ (S. 2)

Die Verfahrenspflegerin verwechselt hier die ihr zukommende Rolle als Interessensvertreterin der Kinder im familiengerichtlichen Verfahren mit der Rolle eines Gutachters, der vom Gericht danach befragt worden wäre welche fachlichen Hilfen für ein Kind notwendig wären.

Fazit

Alles in allem erscheint aus Sicht des Unterzeichnenden die vorliegende Stellungnahme der Diplom-Pädagogin Barsch im Hinblick auf eine klare und objektive Interessensvertretung der beiden Kinder B und A als nicht verwertbar.

Peter Thiel, 24.11.2008

Nachtrag 26.05.2011:

Der Sohn lebt entgegen der Intention der Verfahrenspflegerin Antje Barsch inzwischen auf eigenen Wunsch beim Vater, die Tochter bei der Mutter. Die Kinder haben zum jeweils anderen Elternteil Umgangskontakte. Die Situation der Trennungsfamilie hat sich - auch durch die Hilfe von Peter Thiel - merklich verbessert.

Literatur:

Alberstötter, Ulrich: "Hocheskalierte Elternkonflikte - professionelles Handeln zwischen Hilfe und Kontrolle"; In: "Kind-Prax", 03/2004, S. 90-99

Alberstötter, Ulrich: "Kooperation als Haltung und Strategie bei hochkonflikthaften Eltern-Konflikten", In: "Kind-Prax", 3/2005, S. 83-93

Aigner, Josef Christian: "Der ferne Vater. Zur Psychoanalyse von Vatererfahrung, männlicher Entwicklung und negativem Ödipuskomplex"; Gießen, Psychosozial-Verlag, 2001

Amendt, Gerhard: "Vatersehnsucht. Annäherung in elf Essays."; Universität Bremen, Institut für Geschlechter- und Generationenforschung 1999

Andritzky, Walter: "Entfremdungsstrategien im Sorgerechts- und Umgangsstreit: Zur Rolle von (kin-der-)ärztlichen und -psychiatrischen `Attesten`.", In: "Das Parental Alienation Syndrome (PAS). Internationale Konferenz, Frankfurt(Main) 18.-19.Oktober 2002. Herausgegeben von Wilfried von Boch-Galhaus, Ursula Kodjoe, Walter Andritzky & Peter Koeppel. Verlag für Wissenschaft und Bildung 2003

Balloff, Rainer: Verfahrenspflegschaft und Sachverständigentätigkeit. Erfahrungen, Gemeinsamkeiten und Unterschiede aus Sicht eines Gutachters. In: Kind-Prax, 2/2003, S. 46-49

Barth, G.M. & Klosinski, G.: "Signale von Not, Elend und Findigkeit: Zeichnungen von Kindern in Kampf-Scheidungsverfahren"; In: Zeitschrift für Musik-, Tanz- und Kunsttherapie", 13 (3), 129-139, 2002

Bäuerle, Siegfried / Pawlowski, Hans-Martin (Hrsg.): "Rechtsschutz gegen staatliche Erziehungsfehler: Das Vormundschaftsgericht als Erzieher"; 1. Aufl. - Baden-Baden : Nomos Verl-Ges., 1996

Bergmann, Elmar; Jopt, Uwe; Rexilius, Günter (Hrsg.): "Lösungsorientierte Arbeit im Familienrecht. Der systemische Ansatz in der familienrechtlichen Praxis"; Bundesanzeiger Verlag, Köln, 2002

Blesken, Karl W.: "Der unerwünschte Vater: Zur Psychodynamik der Beziehungsgestaltung nach Trennung und Scheidung", In: "Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie", 1998, S. 344-354

Bode, Lutz: „Die Fähigkeit zur Kooperation - und bist Du nicht willig ...“, In: „Zeitschrift für das gesamte Familienrecht“ 1999, Heft 21, S. 1400-1403

Bowlby, John: Verlust, Trauer und Depression; Fischer; Frankfurt/Main, 1983

Bowlby, John: Frühe Bindung und kindliche Entwicklung; München, Basel, Ernst Reinhardt Verlag, 1991

Braun, Gisela: Täterinnen beim sexuellen Missbrauch von Kindern

Oder: An eine Frau hätte ich nie gedacht ...; In: "Kriminalistik", 1/2002, S. 23-27

Brisch, Karl Heinz; Grossmann, Klaus E.; Grossmann, Karin; Köhler, Lotte (Hrsg.): Bindung und seelische Entwicklungswege. Grundlagen, Prävention und klinische Praxis"; Klett-Cotta, 2002

Brisch, Karl-Heinz: „Bindungsstörungen. Von der Theorie zur Therapie“; 2005, Klett-Cotta, Stuttgart

Cierpka, Astrid; Frevert, Gabriele; Cierpka, Manfred: "Männer schmutzen nur! Eine Untersuchung über alleinerziehende Mütter in einem Mutter-Kind-Programm."; In: "Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie", 41, 1992, S. 168-175

Clement, Ulrich: „Offene Rechnungen“ - Ausgleichsrituale in Paarbeziehungen; Erschienen in: R. Welter-Enderlin u. B. Hildenbrand (Hrsg.): Rituale – Vielfalt in Alltag und Therapie; Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag 2002, S.122-138

Conen, Marie-Luise (Hrsg.): "Wo keine Hoffnung ist, muss man sie erfinden. Aufsuchende Familientherapie"; Carl-Auer-Systeme Verlag 2002

Conen, Marie-Luise: "`Unfreiwilligkeit` - ein Lösungsverhalten. Zwangskontexte und systemische Therapie und Beratung"; In: "Familiendynamik", 1999, Heft 3, S. 296

Curtius, Constanze; Schwarz, Renate: "Verordnete Mediation - ein Erfahrungsbericht"; In: "Familie, Partnerschaft, Recht", 2004, Heft 4, S. 191-196

Dammasch; Frank: "Das Vaterbild in den psychoanalytischen Konzepten zur kindlichen Entwicklung. Ein Beitrag zur aktuellen Triangulierungsdebatte"; In: "Analytische Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapie" (AKJP), 2/2001, S. 215-243

Davidson, Bernard; Quinn, William H.; Josephson, Allan M.: "Diagnostik in der Familienthera-pie"; In: "Familiendynamik", 2003, Heft 2, S.159-175

Dettenborn, Harry: "Kindeswohl und Kindeswille"; Psychologische und rechtliche Aspekte; Ernst Reinhardt Verlag, München Basel, 2001

Dettenborn, Harry; Walter, Eginhard: "Familienrechtspsychologie", München, Basel, Reinhardt, 2002

Eggert, Annelinde: "Was Kinder brauchen. Erziehung und Erziehungsstile zwischen Freiheit und Struktur"; In: "forum erwachsenenbildung", 3/2004; S. 11-18

Figdor, Helmuth: "Scheidungskinder - Wege der Hilfe", Psychosozial Verlag 1997

Figdor, Helmut: "Psychodynamik bei sogenannten `Entfremdungsprozessen` im Erleben von Kindern - ein kritischer Beitrag zum PAS-Konzept", In: "Das Parental Alienation Syndrome (PAS). Internationale Konferenz, Frankfurt(Main) 18.-19.Oktober 2002. Herausgegeben von Wilfried von Boch-Galhaus, Ursula Kodjoe, Walter Andritzky & Peter Koeppel. Verlag für Wissenschaft und Bildung 2003

Flammer, August: "Kindern gerecht werden", In: "Zeitschrift für Pädagogische Psychologie". 17 (1), 2003, 1-12

Fthenakis, Wassilios - E.: "Kindliche Reaktionen auf Trennung und Scheidung"; In: "Familiendynamik", 1995 Heft 2, S. 127-147

Fthenakis, Wassilios E.: "Engagierte Vaterschaft. Die sanfte Revolution in der Familie.", Leverkusen 1999

Füchsle-Voigt, Traudl: "Verordnete Kooperation im Familienkonflikt als Prozess der Einstellungsänderung: Theoretische Überlegungen und praktische Umsetzung", In: "Familie, Partnerschaft, Recht", 2004, Heft 11, S. 600-602

Greuel, Luise: "Methodenkritische Stellungnahmen im Straf- und Zivilrecht"; In: "Praxis der Rechtspsychologie", Juni 2004, S. 182

Gutdeutsch, Werner & Rieck, Jürgen: "Kindesentführung: Ins Ausland verboten - im Inland erlaubt?"; In: "Zeitschrift für das gesamte Familienrecht" 1998, Heft 23, S. 1488-1491

Gutjahr, Jens: "Gerichtliche Entscheidungen über die elterliche Sorge und das Umgangsrecht im Zusammenhang mit dem Wechselmodell; In: "Familie, Partnerschaft, Recht"; 07/2006, S. 301-305

Hinz, Arnold: "Geschlechtsstereotype bei der Wahrnehmung von Situationen als `sexueller Missbrauch`. Eine experimentelle Studie"; In: "Zeitschrift für Sexualforschung" 2001; 14: 214-225

Hirsch, Matthias: "Schuld und Schuldgefühl im Zusammenhang mit Trennung und Scheidung"; In: "Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie", 50, 2001, S. 45-58

Hubschmidt, Tedy; Kurz, Christina: "Das Elternkind", In: "Familiendynamik", 1986, Heft 3, S. 223-233

Johnston, Janet R.: "Modelle fachübergreifender Zusammenarbeit mit dem Familiengericht in hochkonflikthaften Scheidungsfamilien", In: "Das Jugendamt" 9/2002, S. 378-386

Jopt, Uwe; Behrend, Katharina: "PAS - Ein Zwei-Phasen-Modell"; In: Zentralblatt für Jugend-recht, Heft 6/2000, S. 223-230 und 7/2000, S. 258-271

Karle, Michael; Klosinski, Gunther: "Die Bedeutung der Geschwisterbeziehung bei einer Trennung der Eltern", In: "Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie" 50: 401-420 (2001)

Kindler, Heinz & Schwabe-Höllein, Marianne: "Eltern-Kind-Bindung und geäußerter Kindeswille in hochstrittigen Trennungsfamilien"; In: "Kindschaftsrechtliche Praxis", 01/2002

Klenner, Wolfgang: "Rituale der Umgangsvereitelung", In: "Zeitschrift für das gesamte Familienrecht", 1995, Heft 24, S. 1529-1535

Klenner, Wolfgang: "Essay über die Emanzipation des Kindes im Familienrechtsverfahren"; In: "Kindschaftsrecht und Jugendhilfe"; 2006, Heft 1, S. 8-11

Kodjoe, Ursula: "Elternentfremdung nach Trennung und Scheidung. Ein Überblick zur aktuellen Forschungslage bei Elternentfremdung"; In "Das Jugendamt", 9/2002, S. 386-390

Leder, Matthias: "Elterliche Fürsorge - ein vergessenes soziales Grundmotiv"; In: "Zeitschrift für Psychologie"; 212 (1), 10-24, 2004

Linsenhoff, Arndt: "Trennungsmediation und Emotion", In: "Familiendynamik", 01/2004, S. 54-65

Mackscheidt, Elisabeth: "Loyalitätsproblematik bei Trennung und Scheidung - Überlegungen zum Kindeswohl aus familientherapeutischer Sicht", In: "FamRZ", 1993, Heft 3, S. 254-257

Maiwald, Kai-Olaf; Scheid, Claudia; Seyfarth-Konau, Elisabeth: "Latente Geschlechterdifferenzierungen im juristischen Handeln. Analyse einer Fallerzählung aus der familiengerichtlichen Praxis"; In: "Zeitschrift für Rechtspsychologie", Juli 2003, S. 43-70

Petri, Horst: „Verlassen und verlassen werden. Angst, Wut, Trauer und Neubeginn bei gescheiterten Beziehungen“; Kreuz-Verlag, Auflage: 7., neugestalt. A. (Februar 2002)

Rauh, Bernhard / Wildenhues, Claudia: "Problemjugendliche auf der Suche nach dem verlorenen Vater. Zur Notwendigkeit differenzierter theoretischer Beschreibungen in der Erlebnispädagogik und deren Konkretisierung am Beispiel eines delinquenten Adoleszenten"; In: "Neue Praxis", 6/2005, S. 611-624

Sandvoß, Gerd: "Gefälligkeitsgutachten: Identifizierung und Abwehr"; In: "ArztRecht", 11/2004, S. 392-397

Schmidbauer, Wolfgang: "Wenn Helfer Fehler machen."; Reinbek 1997

Schneider, Egon: "Die Gerichte und die Abwehrmechanismen", In: "Anwaltsblatt", 6/2004, S. 333-338

Schulz, Peter E. W. "Psychodiagnostik: fragwürdige Grundlagen, fragwürdige Praxis"; - 1. Auflage - Berlin: Köster, 1997 (Schriftenreihe Psychologie, Bd. 6)

R. Siegier; J. DeLoache, N. Eisenberg: Entwicklungspsychologie im Kindes und Jugendalter/ München: Elsevier (2005)

Spangenberg, Brigitte; Spangenberg Ernst: "Die Förderung des Kindeswillen"; In: "Kind-Prax", 5/2002, S. 152-154

Spangenberg, Brigitte; Spangenberg Ernst: "Geschwisterbindung und Kindeswohl"; In: "FamRZ", 2002, Heft 15, S. 1007-1010

Spangler, G. & Zimmermann, P. (Hrsg.): Die Bindungstheorie. 3. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 1999

Spangler, Gottfried: "Beiträge der Bindungsforschung zur Situation von Kindern aus Trennungs- und Scheidungsfamilien", In: "Praxis der Rechtspsychologie", Sonderheft 1, 2003, S. 76-90

Stork, Jochen; Thaler, Anna-Luise: Gibt es einen Weg aus der psychotischen Verklebung mit der Mutter? Die Geschichte einer Pseudodebilität.; In: "Kinderanalyse", 2/1996, S. 216-229

Suess, Gerhard J.; Scheuerer-Englisch, Herrmann; Grossmann, Klaus: "Das geteilte Kind - Anmerkungen zum gemeinsamen Sorgerecht aus Sicht der Bindungstheorie und -forschung"; In: "Familie, Partnerschaft, Recht", 1999, Heft 3

Thiel, Peter: "Zwischen Hilfeleistung und Zwang: Begleiteter Umgang und Umgangspflegschaft. Indikationen, Möglichkeiten, Grenzen und Unterschiede zweier Interventionsformen", In: "Das Jugendamt", 10/2003, S. 449-453

Trenczek, Thomas: "Streitregelung in der Zivilgesellschaft. Jenseits von Rosenkrieg und Maschendrahtzaun", In: "Zeitschrift für Rechtssoziologie", 2005, Heft 2, S. 227-247

Walker, Wolfgang: "Die Forschungen zur Schizophrenie und die Entstehung der ´Double-Bind´-Hypothese", In: "Abenteuer Kommunikation. Baeteson, Perls, Satir, Erikson und die Anfänge des Neurolinguistischen Programmierens (NLP)", S. 93-103, Klett-Cotta 1996

Wardetzki, Bärbel: "Weiblicher Narzissmus. Der Hunger nach Anerkennung"; Kösel 2001

Watzlawick, Paul; Beavin, Janet H., Jackson, Don D.: Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien", Verlag Hans Huber, Bern, Stuttgart, Toronto 1969/1990

Watzlawick, Paul; Weakland, John H.; Fisch, Richard: "Lösungen. Zur Theorie und Praxis menschlichen Wandels", Verlag Hans Huber, Bern; 1974/1992/1997/2001/2003

Watzlawick, Paul: "Die erfundene Wirklichkeit". Wie wir wissen, was wir zu wissen glauben. Beiträge zum Konstruktivismus", 1985, Piper Verlag, München

Wolf, Doris: "Wenn der Partner geht ... Die seelische Bewältigung der Trennung", In: "Familie, Partnerschaft, Recht", 1997, H 1, 29-35

Wolff, Angelika: "Veränderte Familienformen: Über die Bedeutung der leiblichen Eltern in der inneren Welt des Kindes", In: "Analytische Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapie", 02/2001, S. 195-213

home