Post

Für die Inhalte dieser Seite gilt das Urheberrecht. Jede Verwendung außerhalb der Grenzen des Urheberrechts bedarf der vorherigen Zustimmung des Autors. Auszugsweise Zitierungen sind entsprechend Urheberrechtsgesetz § 51 zustimmungsfrei, jedoch mit Hinweis auf die Fundstelle und den Autor gestattet.

Peter Thiel

Systemischer Berater, Systemischer Therapeut / Familientherapeut (DGSF), Verfahrenspfleger (SPFW Brandenburg) und Umgangspfleger 

Wenn Sie mir Ihre Meinung, Gedanken, Kritiken oder anderes schreiben möchten.

Post bitte per Mail an: info@system-familie.de

Danke

Peter Thiel

Nachfolgend können Sie ausgewählte Anfragen und Zuschriften an mich einsehen. Die persönlichen Angaben (Namen, Alter, Orte, etc.) der Absender und anderer beschriebener Personen habe ich teilweise verfremdet, um die Anonymität der betreffenden Personen zu wahren. Überdies habe ich Textstellen gelöscht, die für eine Veröffentlichung nicht geeignet sind.

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ...
Gesendet: Sonntag, 24. September 2017 10:37
An: info@system-familie.de
Betreff: Gerichtsbeschluss OLG

Hallo Herr Thiel,

da das ganze ja nun 1 Jahr her ist das das OLG mir das alleinige Sorgerecht zugesprochen hat möchte ich ihnen ein kurzes Feedback geben.

Mein Sohn hat sich bei uns gut eingelebt. Psychische Auffälligkeiten sind keine vorhanden. In der Schule sowie im Privaten ist soweit alles gut. Freunde hat er auch schon. Dauerkarte Freibad usw. :-) Schau grad aus dem Fenster. Er hängt gerade Wäsche auf. Vorhin hat er mit mir Rouladen gemacht. Mit meiner Frau versteht er sich auch Supi.

Wir arbeiten auch gerne mit der Familienhilfe des Jugendamtes ... zusammen. Ein Berater kommt ab und zu mal vorbei. Alles soweit paletti :-). Haben die letzten vier Wochen aber auch nix von ihn gehört. Na ja. Wird schon mal wieder kommen. Kann er auch. Haben nix zu verbergen.

Wäre der Gerichtsbeschluss anders ausgegangen wäre es für meinen Sohn eine Katastrophe gewesen. Soviel kann ich als sein Vater sagen.

Zum Gutachter Thomas Busse habe ich mir meine Meinung auch gebildet. Der Mann hat keine Ahnung von Menschen. Er zerstört durch seine "Gutachten" ganze Familien. Ich bin klamm bei Kasse. Konnte mir aber Glücklicherweise ihre Expertise auf Ratenzahlung leisten.Danke nochmals für das Angebot der Ratenzahlung damals.

Ohne diese wäre es anders ausgegangen. Familien zerstört. Nur weil ein Gutachter der keine Ahnung von Familien hat sein Unwesen treibt.

Ganz ehrlich gesagt. Solche Gutachter die binnen 30 Minuten mit Kreuzchentests über die Zukunft eines Kindes entscheiden gehören sich ihrer Gutachtertätigkeit enthoben. Das ist meine ganz persönliche Meinung dazu.

--Dazu gehört viel eher Menschen und ihre Probleme zu versuchen zu verstehen-- Herr Busse tut das nicht.


Viele Grüße aus ... nach Berlin, und danke nochmals.



 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ...
Gesendet: Donnerstag, 25. Dezember 2014 19:21
An: info@system-familie.de
Betreff: Lustig im Internet:  

Guten Abend, Herr Thiel, 

eher zufällig fand ich einen lustigen Beitrag von Ihnen im Netz zu Gutachten im familiengerichtlichen Verfahren. Da der Beitrag impliziert, dass es Ihnen sehr wichtig ist, die Fehler von Kollegen aufzudecken: Weshalb lesen sie ihn nicht Korrektur auf Komma- und Rechtschreibfehler, bevor Sie ihn so stolz ins Netz stellen? 

Erheitert: 

... 

Liebe Frau Wald.  

die Antwort auf Ihre Frage ist ganz leicht. Ich wollte Ihnen Gelegenheit geben, Korrektur zu lesen.  

Vielen Dank, dass Sie das nun getan haben.  

Ihnen noch ein schönes Weihnachtsfest  

Peter Thiel

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Samstag, 28. September 2013 11:27

An: info@system-familie.de

Betreff: Gutachtenprüfung

Sehr geehrter Herr Thiel,

ich bin im Kontext der Überprüfung von familienpsychologischen Gutachten und hier über das Internet auf Sie gestoßen.

Ich hätte gerne von Ihnen gewußt, welche Voraussetzungen und Rahmenbedingungen für Sie gelten, so eine Überprüfung vorzunehmen.

In meinem Fall handelt es sich darum, dass meine beiden kleinen Kinder (...) nach Ansicht der Gutachterin von ihrem bisherigen Lebensmittelpunkt in ... der Mutter 500 km hinterherziehen sollen (sie hatte Wohnung und Arbeitsstelle hier gekündigt und sich dort neue gesucht), obwohl die Gutachterin versichert, beiden Eltern die adäquate Betreuung zuzutrauen.

Sie begründet ihre Entscheidung 1. mit einem Übergewicht in der Betreuung durch die Mutter in der Vergangenheit sowie 2. mit dem Umstand, dass die Mutter in der Zukunft weniger arbeiten würde als der Vater und am neuen Wohnort ihre Eltern leben.

Beide Punkte sind strittig und die Entscheidung scheint darauf zu beruhen, dass die Gutachterin den Beteuerungen der Mutter, wie es zukünftig am neuen Wohnort sein würde, mehr Glauben schenkt als den eigenen Beobachtungen, die sie im vertrauten Lebensumfeld der Kinder bei mehreren Besuchen hier am Wohnort gewonnen hat sowie meinen Aussagen.

Für mich als Wissenschaftler ist dies schon vom Vorgehen her unzulässig, da nur aufgrund von Tasachenbeobachtungen, aber nicht basierend auf Aussagen von Betroffenen geurteilt werden kann - aber ich bin kein Gutachter oder Obergutachter.

Ich würde mich freuen, wenn wir über eine Prüfung miteinander sprechen könnten oder auch, wenn Sie mir per Mail die Rahmenbedingungen für eine Prüfung mitteilen würden.

Ich bin vor allem am Wochenende per Telefon erreichbar ..., ich rufe gerne zurück.

Freundliche Grüße und herzlichen Dank.

...

Sehr geehrter Herr ...,

mit Wissenschaftlichkeit hat die Gutachterei im allgemeinen nichts zu tun. Hier geht es im wesentlichen - wie in der Religion - um den Glauben. Allerdings macht die Kirche im Gegensatz zur Gutachterzunft nicht den Versuch, ihren Glauben wissenschaftlich zu bemänteln. In so fern scheint mir die Kirche ehrlicher als der Großteil der in Deutschland tätigen Gutachter/innen zu sein. Von daher würde ich meinen, sollten wir zukünftig nur noch Theologen die Tätigkeit als Gutachter erlauben, so dass klargestellt ist, dass es allein um den Glauben, nicht aber um Tatsachen oder gar Wissenschaftlichkeit geht.

Bitte senden Sie mir unverbindlich den Beweisbeschluss des Gerichtes zur Beauftragung der Gutachterin als PDF zu.

Mit freundlichen Grüßen

Peter Thiel

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Mittwoch, 17. April 2013 17:01

An: info@system-familie.de

Betreff: Kann ich meinem erwachsenen Sohn (25) helfen?

Sehr geehrter Herr Thiel,

ich weis nicht, was ich tun soll.

Mein erwachsener Sohn (25) ist in Spanien bei seiner Mutter groß geworden. Die Ehe zerbrach, als er 2 Jahre alt war. Die ersten Jahre konnte ich ihn nicht sehen, meine geschiedene Frau hatte Kontakte mit Hinweis auf mögliche Kindesentführung unterbunden. Als der Sohn 9 Jahre alt wurde, gelang es, die Konflikte zu befrieden und ich konnte regelmäßige Kontakte aufbauen. Jedes Jahr verbrachten wir vielleicht 4 Wochen an 2-3 Terminen zusammen. Auch als Eltern mit unseren neuen Ehepartnern und Stieffamilien gelang uns der Kontakt.

Dann kam der Sohn mit seinem Studium in Verzug und ich zeigte ihm die Grenzen auf, dass er mit 26 Jahren nach 7 Jahren Studium fertig werden müsse, da ich nicht bereit sei, weiter das Studium zu bezahlen.

Das war vor eineinhalb Jahren. Seitdem verschlechtert sich der Kontakt von Mal zu Mal und ich spüre, dass mein Sohn den Kontakt zu mir bald abbrechen wird. Die Mutter unterstützt ihn dabei, sich von mir abzuwenden. Meinen Versuch, mit der Mutter über die Leistungsprobleme unseres Sohnes zu sprechen, hat sie damit beantwortet, dass sie mit mir niemals über ihren Sohn sprechen würde und ihn niemals verraten würde.

Ich hadere zwischen einem aufklärenden Gespräch und Schweigen und kann mich nicht entscheiden.

* Ich kann meinen Sohn fragen, ob er möchte, dass ihm erzähle (ich vermute, er wird nein sagen)

* ich kann ihm ungefragt erzählen (ich vermute, dass ich dann den Grund für den Kontaktabbruch liefern würde)

* ich kann schweigen (dann fühle ich mich so, als hätte ich aus Angst vor Kontaktabbruch oder der dominanten Mutter geschwiegen)

* ich kann aus Liebe schweigen, weil ich seinen Loyalitätskonflikt dann nicht weiter anspanne

* ich kann aus Liebe aufklären, weil ich die Erfahrung der Aufklärung über meine eigene Herkunfstfamilie als Befreiung erfahren habe

Haben Sie aus Ihrer Erfahrung eine Idee. Über einen neue Gedanken würde ich mich freuen.

Viele Grüße

...

Hallo Herr ...,

ich schlage Ihnen vor, dass Sie der Dinge harren, die da kommen.

Zwei Mal im Jahr senden Sie Ihrem Sohn liebe Grüße und laden ihn ein.

Bei Interesse wird sich Ihr Sohn melden.

Mehr kann man wohl nicht tun.

Gruß Peter Thiel

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ....

Gesendet: Dienstag, 2. April 2013 13:16

An: info@system-familie.de

Betreff: Ergänzungspflegschaft

Sehr geehrter Herr Thiel,

nach tagelanger Durchforstung des Internets bin ich heute durch Zufall auf Ihre Seite gestoßen.

Mein Sohn, verheiratet, wurde am .... von seiner Frau verlassen, das gemeinsame Kind (4) hat sie mitgenommen. Den Kontakt zum Vater unterbindet sie so gut sie kann, zahlreiche Anfragen, Bitten meines Sohnes ignoriert sie, sie will das Kind für sich (hat sie geäußert).

Die Anwältin meines Sohnes hat ihm geraten: still halten, immer wieder um Kontakt bitten, aber nichts unternehmen. Begründung: bei Streitigkeiten und Einschaltung des Jugendamtes ist es wahrscheinlich und Praxis, dass das Kind in eine Pflegefamilie kommt. Mein Sohn hat Angst, weiß nicht recht wie er sich verhalten soll. Das Angebot seinerseits an seine Frau: geteilte Sorge fürs Kind, sprich 1 Woche er, 1 Woche sie (Doppelresidenz). Sie lehnt ab.

Jetzt meine Frage/ Idee: sollte man vorsorglich Ergänzungspflegschaft beantragen? Wäre man dann sicher, dass im Falle der öffentlichen Auseinandersetzung das Kind nicht an irgendeine Pflegefamilie gegeben wird, sondern dem Ergänzungspfleger?

Ich wäre Ihnen für eine kurze Stellungnahme wirklich dankbar. Wie ich gesehen habe, gibt es auf Ihrer Seite auch ein Angebot an Adressen verschiedener Anwälte. Was wäre Ihre Wahl für PLZ ... in unserem Fall?

Vielen Dank für Ihre Hilfe im voraus.

Mit freundlichen Grüßen

...

Sehr geehrte Frau ...,

was soll denn der Anwalt machen?

Ich glaube, erst einmal bräuchten Sie vielleicht eine gute Beratung. Ob die ein Anwalt leisten kann, da habe ich meine Zweifel.

Gruß Peter Thiel

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Sonntag, 31. März 2013 20:04

An: info@system-familie.de

Betreff: Beratung / Ihre Expertisen

Sehr geehrter Herr Thiel,

mit großer Freude habe ich glücklicherweise (!) Ihre bemerkenswerten Auseinandersetzungen/Veröffentlichungen/Expertisen , oder wie auch immer.. im Internet gefunden.

Nach mittlerweile 9 Stunden ununterbrochnem Lesen, fühle ich mich nun auch sprachlich deutlich überfordert.

Ich bin Mutter, ... Jahre alt und habe ein familiengerichtliches Verfahren mit einer Dauer von ca. 3 Jahren, bis heute weder nachvollziehen , noch verarbeiten können.

Dies hat einen massiven Einschnitt in mein Leben bedeutet.

Der Ablauf des familiengerichtlichen Verfahrens, nicht der Ausgang dessen..beschäftigt mich täglich.

Sehr viele meiner Gedankengänge, konnte ich in Ihren Formulierungen wiederfinden. Dafür bin ich dankbar.

Der Wunsch nach einer Auseinandersetzung, nach Antworten, nach Gerechtigkeit, nach Aufdecken der Scheinheiligkeit unter dem Deckmantel "Kindeswohl", ist vielmehr zu einem innerlichen Drang geworden. Ich kann, will und werde vorher keinen Frieden finden.

Nun beschäftige ich mich seit 2009 damit, leider sind meine Grenzen in jeglicher Hinicht erreicht- ich wünschte, ich könnte die, aus meiner Sicht fehlgelaufenen Dinge, auch so wunderbar sprachlich und scharfsinnig auf den Punkt, auf das Wesentliche bringen, wie ich das von Ihnen erlebe.

Zu meiner Frage:

Unter welchen Voraussetzungen kann ich Ihre Hilfe in Anspruch nehmen?

Sehr gerne würde ich Ihnen "meine Unterlagen" zur Verfügung bzgl. einer "Expertise" stellen.

Verzeihen Sie bitte, wenn es mir an einer klaren Ausdrucksweise mangelt.

Wie bereits erwähnt, sehe ich mich deutlich überfordert.

Ich bedanke mich für eine Antwort und wünsche Ihnen noch "Frohe Ostern",

mit freundlichem Gruß,

...

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Freitag, 8. Februar 2013 16:21

An: info@system-familie.de

Betreff: AW: WG: ... 

Hallo Herr Thiel

Bisher kann ich nur staunen, sie haben eine verdammt gute Menschenkenntnis...

Wir haben Fristverlängerung für die Stellungnahme, wollen aber kommende Woche was brauchbares zu Papier bringen

Wann kann ich sie - am liebsten wäre mir heute noch- kurz anrufen und auf welches Telefon (Festnetz o Handy)?

Mfg ...

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Donnerstag, 7. Februar 2013 08:40

An: ...

Betreff: Wa...

Sehr geehrter Herr Thiel,

über Ihre Seite im Internet habe ich von Ihnen erfahren.

Im Rahmen meiner Tätigkeit in einer Kinder und Jugendpsychiatrischen Praxis hatte ich das „zweifelhafte“ Vergnügen die Arbeitsweise des Herrn Wa... kennen zu lernen.

Ich bin Familientherapeutin und Supervisorin (DGSF) und evtl. an einem weiteren Austausch dazu interessiert.

...

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: 

Gesendet: Dienstag, 9. Oktober 2012 ... 

An: ...

Betreff: Hallo Herr Thiel

Hallo Herr Thiel,

am .... waren meine Tochter ... und ich ... bei Ihnen zu einer familientherapeutischen Sitzung.

Es hat uns beiden gut gefallen, nicht zuletzt auch dank Ihres Humors!

Nun ist es so, dass es zunächst darum geht, dass sich ... aus ihrer aktuellen Bulimie- bzw. Selbstbildproblematik zu befreien lernt. Aus diesem Grund wird sie eine VT beginnen, denn die tiefenpsychologischen Sitzungen haben ihr aktuell nicht geholfen. Zusätzlich hat sie mit ... begonnen. Für den Moment halte ich das für genug.

Da aber die Familie ein Thema ist und bleibt, werden wir zu gegebener Zeit gerne noch einmal auf Ihr Angebot eingehen.

...

Ich glaube, Sie hatten gesagt, Sie wären im Urlaub. Dafür wünsche ich Ihnen gute Erholung und grüße Sie freundlich!

...

Hallo Frau ...,

Danke für Ihre freundlichen Zeilen.

Ich wünsche Ihnen beiden gutes Gelingen, ganz im Sinne von Goethe.

Epirrhema

Müsset im Naturbetrachten

immer eins wie alles achten;

Nichts ist drinnen, nichts ist draußen:

Denn was innen, das ist außen.

So ergreifet ohne Säumnis

Heilig öffentlich Geheimnis

Freuet euch des wahren Scheins,

Euch des ernsten Spielens:

Kein Lebendiges ist ein Eins

Immer ists ein Vieles.

Johann Wolfgang Goethe

Wenn Sie mal die Hilfe von Arthur dem Engel brauchen, rufen Sie mich einfach an.

Beste Grüße

Peter Thiel

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: Nicole Busse [mailto:info@nicolebusse.de]

Gesendet: Mittwoch, 26. September 2012 18:52

An: info@system-familie.de

Betreff:

Sehr geehrter Herr Thiel,

bin gerade auf Ihre Webseite gestoßen, als ich nach „Kindeswillen“ gesucht habe und muss mal spontan meine große Begeisterung über Ihr Werk loswerden.

Herzlichen Dank an dieser Stelle für die Veröffentlichung,

Ihre Nicole Busse

Beschreibung: cid:image001.jpg@01CC3B4C.651351E0

TILSITER STR. 17

31303 BURGDORF

TEL.: 05085-1204

FAX: 05085-1205

www.nicolebusse.de <http://www.nicolebusse.de>

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Donnerstag, 22. März 2012 00:58

An: info@system-familie.de

Betreff: Fragen und Anregungen zu Ihrer Homepage ...

Sehr geehrter Herr Thiel,

habe heute wieder mal in Ihrer Hompage gestöbert, die ich - wie schon mal mitgeteilt - sehr, sehr gut finde.

Zur Weiterentwicklung zwei Fragen und ein paar "Botschaften"

Frage 1.

In vielen Foren lese ich, dass das Gericht schon bei Vergabe eines "SV-Gutachtens" weiss, welches Ergebnis es haben will. Die Frage ist aber für mich offen : Was hat der Richter davon, es kann ihm doch letztlich egal sein, ob ein Kind zu Vater oder Mutter kommt, also wieso sollte er schon vorher eine Vor-selektion treffen wollen ? Und bei GWG Gutachten gibt´s ja immer einen Verlierer, also schwarz-weiss und der Richter muss nicht groß nach vernünftigen Lösungen suchen ....

Frage 2.

Ist es tatsächlich so, dass das JA eigentlich kein Gutachten erhalten darf ?

Dazu mein Fall :

1. Der Jugendamtsvertreter hat nie (!) meinen Haushalt gesehen und nie (!) mein Kind, nahm aber unentwegt Stellung. Etwa, dass die Zustände im Haus "noch nicht kindeswohlgefährdend seien, wenn sie nicht länger bestehen würden" ( Die Mutter hatte Bilder aus ihrer Umzugszeit !!! vorgelegt und behauptet, ich hätte ein Messie Sydrom, oder dass das Kindeswohl durch die Streitigkeiten gefährdet sei und man einen Umgangspfleger einschalten müsse.

2. Selbstverständlich erhielt das JA ein Gutachten, ohne Überlegen schloss sich der Mitarbeiter der Gutachterin an. Wie gesagt sah er mein Kind nie ( und kennt es auch jetzt nicht ) und lehnte es mehrfach ab, sich Kind und Haushalt anzusehen ( Dreimalige Einladung )

Er begründete dies damit, dass ja eh eine Gutachterin käme.

3. Während der mündlichen Verhandlung schlief der Jugendamtsmitarbeiter bis wenige Minuten vor Schluss steif und fest.

( Ort der Handlung : Großraum München )

Ich schließe mich nach dieser Erfahrung der Forderung an, das Jugendamt an sich abzuschaffen.

Mit besten Grüßen

...

Hallo Herr ...,

Danke für Ihre Anfrage, die mir Gelegenheit gibt, die Thematik aus einer umfassenderen Perspektive zu beleuchten.

Der Richter "weiß" fast immer, welches Ergebnis er erwartet. Schlafende Jugendamtsmitarbeiter sind das beste was ihm dabei passieren kann.

Siehe hierzu:

Paul Watzlawick: "Die erfundene Wirklichkeit. Wie wir wissen, was wir zu wissen glauben. Beiträge zum Konstruktivismus", 1985, Piper Verlag, München

Paul Watzlawick: "Wenn du mich wirklich liebtest, würdest Du gern Knoblauch essen. Über das Glück und die Konstruktion der Wirklichkeit"; Piper, München, 2006

Der Richter erwartet ein Ergebnis, das mit seiner Weltanschauung bestmöglich kompatibel ist - und die ist nach mehreren Jahren Schufterei und Auswendiglernen an den Juristischen Fakultäten oft erheblich reduziert. Eingebrannt in die richterliche Vorstellungsfähigkeit haben sich antiquierte Leitsätze des Bundesgerichthofes, der von einer Richterschaft dominiert wird, die in 50-er und 60-er Jahren des vorigen Jahrhunderts geboren und sozialisiert wurden. Einer Zeit in der die Hälfte der damals tätigen Juristen in der Bundesrepublik Deutschland NS-belastet war.

Eingebrannt in die Vorstellungsfähigkeit des Richters haben sich die Vorlesungen und Anschauungen seiner Juraprofessoren an der juristischen Fakultät (gleichfalls Träger von Rechtsauffassungen der 50-er und 60-er Jahre des vorigen Jahrhunderts).

Siehe hierzu auch:

Christine Künzel: "Zwischen Fakten und Fiktionen: Überlegungen zur Rolle des Vorstellungsvermögens in der richterlichen Urteilsbildung", In: "Zeitschrift für Rechtssoziologie", Heft 1/2004, S. 63-77

Rolf Lamprecht: "Die Richterperson als Rechtsquelle. Biographische Eckdaten und subjektive Impulse: Von der Subjektivität der Rechtsfindung und der Angst der Richter sich selbst als Rechtsquelle zu entlarven.", In: "Betrifft: Justiz", März 2005, S. 14-20

So kommt es denn zu der absurden Situation, dass die Richterschaft an den Amts- und Landgerichten häufig Vorstellungen des vorigen Jahrhunderts vertritt. Diese ist ihnen vertraut, diese wird am Bundesgerichtshof deklamiert und an den Juristischen Fakultäten gelehrt. Die Gegenwart dagegen ist der Richterschaft oft fremd, unvertraut und unheimlich, fehlt doch die juristische Schublade in der sich die moderne Zeit hineinpressen lässt.

II. Der "Rechtsstaat" ist eine Fiktion, an die die Leute dennoch wie die Kleinkinder an den Osterhasen glauben. Recht hat aber immer nur der, der auf den passenden Richter trifft.

Ein Richter der sich eine paritätische Betreuung des Kindes durch seine Eltern nicht vorstellen kann, wird mit Sicherheit keinen Gutachter engagieren, der eine abweichende Meinung vertritt. Erich Honecker hat auch keine Leute ins Politbüro aufgenommen, von denen er annehmen musste, dass sie nicht mit ihm konform gehen.

Aktuell streite ich mich wegen einer angeblichen Urheberechtsverletzung gerade am Amtsgericht Hamburg mit dem nach dort abgeordneten Richter Führer herum. Die dapd nachrichtenagentur GmbH hat mich über die KSP Kanzlei Dr. Seegers, Dr. Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH verklagt und sich aus eigennützigen Interssen den Gerichtsstand des Amtsgerichtes Hamburg gewünscht. Richter Führer hat der KSP diesen Wunsch erfüllt. 

Siehe hierzu auch unter www.system-familie.de/ksp.htm

Die Rechtsauffassungen des Richter Führer dürfte den KSP Anwälten bestens vertraut und erwünscht sein, sonst hätte die KSP sich sicher nicht so engagiert dagegen ausgesprochen, das Verfahren - so wie von mir beantragt - an das tatsächlich zuständige Amtsgericht Berlin Charlottenburg abzugeben. 

Richter Führer ist 1975 geboren worden, ihm war es sicher nicht in die Wiege gelegt, ein allseits beliebter Jurist zu werden. Als Michael Gorbatschow in der Sowjetunion 1985 die Perestroika und Glasnost verkündete, war Richter Führer 10 Jahre alt. Mit 10 Jahren spielt man als Junge noch Fußball, träumt davon Pilot oder Feuerwehrmann zu werden, so geht naturgemäß das politische der Zeit an einem vorbei. Die Perestroika ist inzwischen versandet, Deutschland im Griff des Kapitals und Justitia liebdienert sich - so gut es eben geht - den Kapitalinteressen an. Kollateralschäden an der Demokratie werden beim Tanz um das Goldene Kalb in Kauf genommen.

III. Zu Ihrer Frage nach der Weitergabe des Gutachtens an das Jugendamt. Ich gehe davon aus, dass diese eine Verletzung des Datenschutzes darstellt. Genaueres kann Ihnen auf Anfrage der Datenschutzbeauftragte des Bundeslandes Bayern mitteilen.

Ihren entsprechenden Vortrag an den Datenschutzbeauftragten können Sie mir gerne vorab zur Kenntnis geben.

Beste Grüße

Peter Thiel

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Donnerstag, 1. März 2012 04:03

An: info@system-familie.de

Betreff: Richter und Fachpsychologen

Hallo!

Ich bin gerade auf Ihren Seiten gelandet und staune über die umfangreiche Sammlung an 'Fällen'.

Unter Ihrem Angebot an Leistungen habe ich aber leider nicht das gefunden, was ich suche.

Hier kurz mein Fall:

1989 Trennung, ich bekam ein Umgangsrecht

1992 Aufgrund des Gutachtens bzw. Aussage des Hr. Dr. Fin.... wurde mir mein Umgangsrecht gestrichen Die Begründung war absurd. Die Kindesmutter hatte das seit November 1989 eingerichtete Umgangsrecht bis zum Sommer 1992 14 mal eigenmächtig beschnitten. Ich beantragte jedesmal die Kindesmutter mit Zwangsmitteln zur Einhaltung des Umgangs zu zwingen. Der Streit um das Umgangsrecht belastet die Kindesmutter über ihre Kräfte und aufgrund dessen ist auch indirekt das Kind belastet.

Die Kindesmutter hatte sich 1989 von mir getrennt und ist eine neue Beziehung eingegangen. Der neue Lebensgefährte der Kindesmutter war hier der 'Drahtzieher', die Tatsache wurde jedoch vom Gericht ignoriert.

1993 Die Kindesmutter hält den Druck ihres inzwischen neuen Ehegatte nicht mehr aus und bittet mich ihr da raus zu helfen

1994 Es kommt kurzzeitig zur Trennung der Kindesmutter von ihrem neuen Lebensgefährten, dieser erpresst sie aber wieder zurück. Ein neuer Streit um das Umgangsrecht wird geführt.

1998 Endlich hat sich das Gericht nach jahrelangem Rechtsstreit und Gutachten dazu durchgerungen, mir wieder ein Umgangsrecht einzuräumen. Der gesetzte Termin in den Räumlichkeiten des Jugendamtes scheitert, da das Kind von der Kindesmutter und deren Ehegatten 'programmiert' wurde.

1999 Ein neuer Termin wird ca. eineinhalb Jahre später in den Räumen des Kinderschutzbundes angesetzt. Der Stiefvater bringt das Kind mit dem festen Vorsatz zu diesem Termin, diesen erneut platzen zu lassen. Es lässt das Kind einfach nicht aus den Augen und ich bekomme meine Tochter nur wenige Sekunden zu Gesicht. Genug Zeit um zu erkennen, daß meine Tochter seelisch zerstört wurde.

Ich stelle weitere Anträge, das Umgangsrecht mit Zwangsmitteln und konkreter Auflagen einzurichten. Es wird mir nicht gewährt. Ich stelle Anträge auf Sorgerechtsübertragung und auf Feststellung, ob sexueller Mißbrauch vorliegt (dafür hatte ich Anhaltspunkte), es wird mir nicht gewährt und sogar mein Antrag auf gynäkologischer Untersuchung negativ ausgelegt. Der Richter stellt die Frage, ob ich mir bewußt bin was so eine Untersuchung für ein kleines Mädchen bedeutet.

2009 Meine Tochter schafft gerade noch das Abitur und nimmt wieder Kontakt zu mir auf. Sie begibt sich in psychologischer Behandlung. Ein begonnenes Studium bricht sie nach dem zweiten Semester ab. Von einer stationären Behandlung geht es in die ambulante und dann wieder in die stationäre Behandlung.

2011 Die Beziehung zu meiner Tochter ist inzwischen nicht nur gefestigt, sie ist auch soweit gefestigt, daß sie mir Erlebnisse mitteilt, über die sie noch nie mit anderen (außer mit einer guten, ebenfalls borderlinegeschädigten Freundin und den Therapeuten) gesprochen hat.

Wie von mir vermutet, war meine Tochter immer 'das fünfte Rad am Wagen', leidete unter Mißachtung und wurde im Alter von 10 Jahren sexuell mißbraucht.

Sie ist inzwischen ... Jahre alt. Hat keinen Beruf erlernt, ein Studium abgebrochen und nicht arbeitsfähig. Die Kindesmutter hängt in der Hartz IV Matte und ich, der an die Kindesmutter jahrelang Unterhalt bezahlt hat darf nun noch immer alleine das Leben meiner Tochter finanzieren.

Jetzt suche ich nach Möglichkeiten, ob und ggf. wie ich die 'falschen Gutachter' und die 'unfähigen bzw. unwilligen Juristen' für den von ihnen verursachten Schaden zumindest wirtschaftlich in Haftung nehmen kann.

Welche Möglichkeiten gibt es da bzw. wie muß ich vorgehen?

Vielen Dank für Ihre Mühen

...

Hallo Herr ...,

Sie müssten mir mal noch den Anspruch definieren, den Sie geltend machen wollen? Schmerzensgeld, Schadensersatz oder strafrechtliche Verfolgung einer eventuell stattgefundenen Straftat?

Bitte mir mal unverbindlich die Gerichtsbeschlüsse zusenden, von denen Sie meinen, dass diese einen Schadensersatzanspruch o.ä. begründen könnten.

Danke

Peter Thiel

-----Original Message-----

From: ...

Sent: Monday, January 16, 2012 9:49 PM

To: info@system-familie.de

Subject: Hilfe!!!!

Sehr geehrter Herr Thiel,

ich habe Sie nach kurzem suchen im Internet gefunden. Das mag jetzt alles etwas komisch anfangen und ich bin auch gerade sehr aufgewühlt, aber ich versuche Ihnen mein Problem kurz zu schildern. Vorab schon mal wenn Sie noch nähere Fragen haben können Sie mir diese natürlich stellen.

Ich heiße ... und komme aus ...  und hier meine Geschichte:

Und zwar geht es um die Gutachterin Frau ... F.. Es ist schon Jahre her um genau zu sein dürften es jetzt 12 Jahre sein (Ich bin mittlerweile fast ... Jahre alt), aber ich erinnere mich noch sehr sehr gut an diese Frau. Der Grund warum ich mit ihr zu tun hatte ist nicht etwa, dass sich meine Eltern haben scheiden lassen, so wie ich nachgelesen habe macht sie das ja hauptsächlich... nein es ging darum, dass damals eine Anzeige gegen den Sohn meines Patenonkels lief. Dieser hat mich über 2 Jahre sexuell missbraucht und um ihn vor Gericht bringen zu können musste natürlich auch ein Gutachten her. Dieses Gutachten sollte von Frau F. erstellt werden.

Dieser Prozess ging über mehrere Stunden unzählige Tests, unzählige Fragen, unzählige Mal die selbe Storie erzählen, wie es dazu kam, was genau vorfiel etc. pp. Sie wissen ja sicherlich was da gefragt und gemacht wird...

Nun zu meinem Problem... Sie erstellte also das Gutachten und das besagt, dass ich all das nur erfunden habe, alles was mir widerfahren ist sei meiner Fantasie entsprungen, ende vom Lied war, dass er nicht vor Gericht kam und bis heute auf freiem Fuß lebt. Sie fragen jetzt warum? Laut ihrem Gutachten habe ich so Fragen wie (es tut mir leid für diesen Auszug) "Wie groß war sein Geschlechtsteil?" mit unzureichenden bzw. fantasiereichen Antworten beantwortet. Ich war 10....es fing mit ungefähr 8 Jahren an... wie sollte ich so eine Frage korrekt oder realitätsnah beantworten?....

Ich habe über die Jahre viele Therapien durch, leide bis heute unter Depressionen und Borderline, auch weil ich manchmal selbst an mir gezweifelt habe, ob das alles so stimmt, aber die ganzen Bilder, die Träume, die Ängste kommen doch nicht von nichts. Ich weiß was passiert ist, ich weiß noch viele Auszüge von damals, sehe die Bilder noch heute vor Augen. Ich habe das nicht erfunden. Ich bin mittlerweile so hilflos, ich habe so einen Hass auf diese Frau, so eine Wut und gleichzeitig Trauer, weil ich mich einfach frage warum??? Reicht es nicht, dass sowas überhaupt passiert ist, reicht es nicht, dass ich bis heute damit zu kämpfen habe, warum tut auch noch diese Frau mir sowas an?

Ich weiß, dass Sie mehrere "Rückgutachten" zu ihren Gutachten erstellt haben, habe sie mir durchgelesen und immer wieder die nicht korrekten Aussagen von dieser Frau gelesen, es kommt mir alles so bekannt vor.

Bitte, können sie mir helfen? Ich weiß nicht wie sie mir helfen können, ich weiß nicht ob es was bringt, aber es kann doch nicht sein dass so ein Typ noch weiter frei lebt und es kann genauso wenig wahr sein, das so eine Frau noch Gutachten ausstellen darf!!??

Ich weiß nicht mehr weiter, aber ich will endlich abschließen können, ich will endlich meine Ruhe wieder finden, nicht immer aufs neue in ein Loch fallen, mich selbst fragen müssen warum das alles so passiert ist.

Wie gesagt die Mail ist vielleicht sehr verwirrend geschrieben, aber sie sind meine letzte Hoffnung vielleicht noch ein bisschen Gerechtigkeit zu erfahren...

Ich habe Angst, dass solche Menschen so weiterleben können und anscheinend noch ein gutes Gewissen dabei haben.

Bitte helfen Sie mir irgendwie ... allein schon eine Antwort von Ihnen würde mich hoffen lassen, damit ich nicht wieder so dastehe als würde ich Lügen erfinden...

Mit freundlichen flehenden Grüßen

...

Hallo Frau ... ,

das eine ist eine eventuelle juristische Aufarbeitung der Vergangenheit. Da könnten Sie einen Rechtsanwalt kontaktieren, um nachzufragen welche Möglichkeiten es da möglicherweise gibt. Für eine solche Beratung können Sie einen Beratungshilfeschein nutzen, wenn Sie nicht so viel Geld haben.

Gegebenenfalls könnte dann auch das damalige Gutachten von Frau F. neu analysiert und bewertet werden.

Das andere ist eine emotionale Entwicklung der eigenen Person die zu jeder Zeit stattfinden kann. Möglicherweise haben Sie da noch kein therapeutisches oder sonstiges Angebot gefunden, das zu Ihnen gut passt. Aber ich bin sicher, dass es auch für Sie gute Unterstützungsmöglichkeiten gibt.

Da ich selber systemischer Therapeut bin, würde ich Ihnen natürlich am liebsten einen guten systemischen Therapeuten / Therapeutin in Ihrer Nähe empfehlen.

Vielleicht schauen Sie mal hier:

www.familientherapie.org

Beste Grüße

Peter Thiel

-----Original Message-----

From: Rechtsanwaltskanzlei ...

Sent: Thursday, December 22, 2011 1:48 PM

To: info@system-familie.de

Subject: Homepage

Sehr geehrter Herr Thiel,

wollte Ihnen nur ein kurzes Kompliment für Ihre Homepage aussprechen.

Ich bin selbst auch Anwältin und verstärkt als Verfahrensbeiständin und allgemein im Familienrecht tätig.

Finde aber Ihre Sicht der Dinge bezüglich Juristen und der Tätigkeit als Verfahrensbeistand interessant.

Ich meine auch, dass man nicht als Anwalt per se die Befähigung als Verfahrensbeistand aufweist.

Bei mir war es so, dass mich die Gerichte über ein paar Jahre als Scheidungsanwältin erlebt haben und ich bereits im Studium und auch nun psychologische Schulungen wahrgenommen habe.

Meine Herangehensweise hat überzeugt und zwei Richterinnen aus unterschiedlichen Bezirken haben unabhängig voneinander angefragt, ob ich dazu bereit wäre.

Ich habe es dann versucht und es ist genau mein Ding. Kann mir kaum sinnvolleres vorstellen, als Kindern zu helfen. Das Geld dagegen ist in der Tat ein Witz für die Zeit, die man einbringt.

Ich bin oft auch danach noch Ansprechpartner für die Kinder, das finde ich auch angemessen und das möchte ich auch.

Zudem glaube ich, dass man eben einen enormes Maß an Empathie haben muss und das kann man egal was man studiert nicht erlernen.

Ich glaube „softe“ Familienanwälte sind sehr gut dafür geeignet und ich denke, dass erfahrene Familienrichter(innen) dies auch sehr gut einschätzen können.

Schaue bestimmt jetzt öfter auf Ihre Seite.

Mit freundlichen Grüßen

...

-----Original Message-----

From: ...

Sent: Tuesday, November 01, 2011 1:48 PM

To: 'info@system-familie.de'

Subject: Gutachten Aufenthalt des Kindes

Sehr geehrter Herr Thiel,

durch Recherche im Internet bin ich auf Ihre Seite gekommen, da Sie Fr. Dipl. Psych. ... mehrfach zitieren.

Ich arbeite als Sozialpädagogin in einem Projekt, die junge Menschen, mit verschiedenen `Eingliederungsschwierigkeiten in den 1.Arbeitsmarkt `, betreut. Eine junge Frau wird am kommenden Freitag von Frau ... begutachtet, ob ihr Kind (... Monate) wieder in ihre Obhut gegeben werden kann.

Es lebt zur Zeit außerhalb der Familie. Grund laut Kindesmutter ist, dass sie sich mit der Familienbetreuerin nicht verstanden und somit Termine nicht eingehalten hat.

Meine Frage wäre nun, ob Sie mir einen Ratschlag geben könnten, wie sich die Kindsmutter am Besten bei der Begutachtung verhalten sollte. Was darf man sagen, was wird positiv gewertet…

Ich habe den Eindruck gewonnen, dass die Kindsmutter sehr bemüht um ihre kleine Tochter ist und mit der richtigen Unterstützung durchaus in der Lage wäre, für ihr Kind zu sorgen. Sie ist warmherzig, besorgt und leidet darunter (vor Sehnsucht), dass sie ihr Baby nur 1 Mal pro Woche sehen darf.

...

Mit freundlichen Grüßen

...

Sozialpädagogin

Hallo Frau ...,

ich würde der jungen Mutter empfehlen, dass sie den Termin bei Frau ... mit Ihnen als Begleitung absolviert.

Ich hätte damit selbst als Sachverständige kein Problem, so lange sich der Begleiter zurückhaltend und sachlich verhält.

Verständlicherweise löst ein solcher Termin bei einem Gutachter, wo es um fast existenzielle Fragen wie die Rückkehr seines Kindes in den Haushalt oder einen Verbleib in einer Fremdbetreuung geht, erheblichen Stress bei den Betroffenen aus. Vor allem wenn sie noch so jung sind.

Von daher ist eine einfühlsame und zurückhaltende Begleitung auch immer im Interesse eines kompetenten Gutachters. Es gibt auch keine rechtlichen Gründe, warum dies nicht möglich sein sollte. Einziger Grund könnte wohl nur die Eitelkeit des Gutachters sein.

...

Gruß Peter Thiel

-----Original Message-----

From: ...

Sent: Saturday, October 29, 2011 9:56 AM

To: info@system-familie.de

Subject: Nennung meiner Person auf Ihrer Internetseite

Sehr geehrter Herr Thiel,

durch Zufall bin ich durch google darauf aufmerksam geworden, dass Sie mich in Ihrem Aufsatz über Gutachten auf Ihrer Internetseite in familiengerichtlichen Fragen nennen. Unabhängig von der inhaltlichen Kritik, die Sie an der Auswahl und Benennung von Gutachtern üben, ist es mir persönlich ein sehr großes Anliegen, nicht als Person mitsamt Privatadresse im Internet zu erscheinen. Zwecks Wahrung meiner Privatsphäre fordere ich Sie daher auf, meine persönlichen Daten wieder zu anonymisieren.

Ich bitte um schnelle Bearbeitung meines Anliegens und um eine kurze Rückantwort.

Freundliche Grüße

...

...

Doch zurück zu Ihrer Angelegenheit. Es sicher an der Zeit, eine Ergänzungspflegschaft bzw. Vormundschaft zu installieren. Ist nur so eine Idee von mir. 

Sie können das Gericht aber auch darum bitten, noch drei Gutachten anfertigen zu lassen. Wenn die alle fertig sind, ist ihre Tochter 18 Jahre alt und der Aktendeckel wird zugeschlagen.

...

Gruß Peter Thiel

-----Original Message-----

From: ...

Sent: Thursday, October 06, 2011 8:02 AM

To: info@System-familie.de

Subject: Gutachten

Guten Tag, ich bin auf eine Internetseite gestossen, in der Sie über Gutachten und Gutachter informieren. Auf der Seite www.System-Familie.de werden Vorgehensweisen beschrieben, die ich teilweise selbst mit erleben musste. Ich stecke momentan in einem Sorgerechtsstreit. Es geht um meine Tochter, die nach der Trennung vom Vater bei mir lebt. Der Vater hat in der bereits dritten Umgangsverhandlung einen Antrag auf Sorgerechtsübertragung gestellt. Der Gutachter wurde vom Gericht gestellt. Es wurde gesagt, dass es einen Termin mit mir allein gibt und einen zusammen mit dem Kind. Für den Vater sollte das gleiche gelten. 

Der Gutachter war bereits zu einem ersten Gespräch bei mir zu Haus. Die Dauer sollte ca. 4 Std betragen. Nach 2,5 Std brach der Gutachter das Gespräch ab und meinte es würde an einem anderen Tage fortgedurft, er würde heute nicht alles schaffen. Ich musste mich in den 2,5 Std Fragen stellen, die ich für nicht verfahrensbegründet halte. Aus Angst vor der Macht des Gutachters habe ich diese natürlich bestmöglich beantwortet. Fragen nach meiner frühesten Kindheit, ob und wie lange ich gestillt wurde... Wann ich trocken war, ob ich noch eingenässt habe, wann ich kaufen konnte... Ob ich in der Schule ein Mitläufer war oder einer Clique angehört habe... Ich verneinte dieses, er liess sich aber nicht auf die Antwort ein, dass ich weder eine Clique angehörte noch ein Einzelgänger war. Die Fragen wurden in der Weise gestellt, dass er den Satz anfing mit " auf die Frage des sv ob die km einer Clique angehörte oder Einzelgänger war, antwortete diese... " ist das normal so? 

Auch wurde gefragt wann ich meinen ersten sexuellen Kontakt hatte, wieviele Beziehungen ich hatte, warum ich mich damals für meinen ersten Lebensgefährten entschied, warum für den Vater meines Kindes... Ebenso wurden fragen über meine Mutter gestellt. Auch wo sie arbeitete, was sie gelernt hatte, ebenso über meinen Vater. Was mit der Scheidung meiner Eltern war... Suchtkrankheiten in der Familie, woran meine Großeltern gestoben waren, etc. Es wurde dann ein zweiter Termin ausgemacht, zudem ich in meiner Wohnung wartete, der Gutachter aber weder erschien noch absagt. Keine Reaktion. Mir kommt das alles sehr suspekt vor. Es wurde aussagen getroffen wie ehemalige DDR... Ihre Mutter scheint ja auch kein glückliches Händchen mit Männern gehabt zu haben... Sind das Dinge die die Frage nach der Konfliktbereitschaft eines Elternteils oder der Erziehungsfähigkeit dienlich sind? Geburtsdaten meiner Eltern...? Ich bin wirklich irritiert, denn ich kann auch keine Rechtfertigung der gestellten fragen im Internet finden. Können Sie mir bitte sagen, ob diese fragen typisch sind? Die Vorgehensweise typisch ist? In der Hoffnung auf eine Antwort verbleibe ich Mit den besten wünschen

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Donnerstag, 15. September 2011 10:32

An: info@system-familie.de

Betreff: Kritikliste

Sehr geehrter Herr Thiel!

Hier noch einmal eine Mail zur Erinnerung. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie mich aus ihrer Liste löschen. Nach ...Jahren habe ich vielleicht auch genug gebüßt? Und natürlich viel gelernt.... Für meine Arbeit als Lösungsorientierte Sachverständige ... ist es doch häufig störend, wenn sich betroffenen Eltern über mich im Internet informieren und dann einen ganz falschen Eindruck bekommen. Ich war damals erst verärgert über Ihre recht harte Kritik. Aus dieser geht nicht hervor, dass es mir gelungen ist, eine verkrustete Umgangverweigerung aufzubrechen. Zu meiner Empfehlung, dass A bei seiner Mutter bleiben sollte, stehe ich noch heute. Über die Art und Weise, wie ich das begründet habe, kann man natürlich lange diskutieren.

Danach habe ich Ihre Internetpräsentation als "Supervision" verstanden und mich immer mal wieder auf Ihren Seiten fortgebildet. Dafür Danke!

Über eine kurze Rückantwort würde ich mich freuen.

Mit freundlichen Grüßen

...

Hallo Frau ...,

ich guck mal in den nächsten Tagen, was ich da verändern kann.

Gruß Peter Thiel

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Mittwoch, 25. Mai 2011 12:09

An: info@system-familie.de

Betreff: Langzeitstudien Umgang

Sehr geehrter Herr Thiel,

ich bin als Verfahrensbeistand am Amtsgericht ... tätig. Nun bin ich bei Recherchen darauf gestoßen, dass Langzeitstudien herausgefunden haben, dass Kinder 1/3 des Jahres mit dem Elternteil verbringen sollten, bei dem sie nicht wohnen, um eine gelebte Beziehung zu haben.

Doch welche Langzeitstudien sind das????

Haben Sie durch Ihre langfristigen Erfahrungen Kenntnisse von derartigen Studien.

Das würde mir in einigen Umgangsverfahren als Argumentationsgrundlage helfen.

Sollten Sie mir Infos dazu geben können, wäre ich über eine Antwort dankbar.

Freundlich grüßt Sie

...

Liebe Frau ...,

Studien gibt’s wie Sand am Meer. Mit Studien kann man alles beweisen. Früher wurde mit Studien bewiesen, dass das Kind möglichst wenig Kontakte zum anderen Elternteil haben sollte, damit es "ungestört" aufwachsen kann.

Das ist natürlich völliger Quark und im übrigen ein Verbrechen am Kind und auch an dem ausgegrenzten Elternteil gewesen, für das bedauerlicherweise in der Bundesrepublik noch keiner der damals Verantwortlichen zur Rechenschaft heran gezogen wurde.

Das Kindeswohlprinzip ist an sich keine schlechte Sache.

§ 1697a Kindeswohlprinzip

Soweit nichts anderes bestimmt ist, trifft das Gericht in Verfahren über die in diesem Titel geregelten Angelegenheiten diejenige Entscheidung, die unter Berücksichtigung der tatsächlichen Gegebenheiten und Möglichkeiten sowie der berechtigten Interessen der Beteiligten dem Wohl des Kindes am besten entspricht.

Nun muss man eben leider noch rausfinden, was diejenige Entscheidung ist, "die unter Berücksichtigung der tatsächlichen Gegebenheiten und Möglichkeiten sowie der berechtigten Interessen der Beteiligten dem Wohl des Kindes am besten entspricht."

Jeder Mathematiker sieht sofort, dass das eine Optimierungsaufgabe ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Optimierung_%28Mathematik%29

Nur hat man es aber in einem Familienverfahren mit einem sehr komplexen System zu tun, so dass die Findung einer Lösung auf mathematischen Weg in aller Regel unmöglich ist.

Man muss sich daher letztlich um eine intuitive Lösung bemühen, wobei einer "vernünftige" Ausbalancierung der Interessen der Beteiligten der Vorzug zu geben ist.

Gerne können Sie sich dazu an der in Gründung befindlichen DGSF Arbeitsgruppe beteiligen:

Deutsche Gesellschaft für Systemische Therapie, Beratung und Familientherapie

Die Deutsche Gesellschaft für Systemische Therapie, Beratung und Familientherapie (DGSF) ist ein berufsübergreifender Fachverband für Systemische Therapie, Beratung und Supervision, Coaching und Organsationsberatung.

Die DGSF verbindet Menschen und Institutionen, die systemisch arbeiten. Sie verfolgt das Ziel, systemisches Denken und Arbeiten in Organisationen und Berufsfeldern zu fördern und insbesondere die Systemische (Familien-)Beratung und (Familien-)Therapie zu verbreiten.

Mitglieder der DGSF sind PsychologInnen, SozialpädagogInnen und SozialarbeiterInnen, PädagogInnen und ÄrztInnen sowie Angehörige weiterer psychosozialer Berufsgruppen. Die Mitglieder haben sich für das systemische Arbeiten besonders qualifiziert. Außerdem sind Institutionen im Verband organisiert, die sich dem systemischen Denken und Arbeiten verpflichtet fühlen – darunter zahlreiche Institute mit systemischen Weiterbildungsangeboten.Der Verband vertritt derzeit mehr als 3500 Mitglieder.

http://www.dgsf.org/dgsf/ueber-uns

Fachgruppen

zuletzt verändert: 03.05.2011 13:26

Die DGSF bietet Einzelpersonen und Berufsgruppen, die sich der systemischen Perspektive in ihrem Arbeitsfeld verpflichtet fühlen, ein Forum für Austausch und Informationen.

In Fachgruppen vernetzen sich Mitglieder aus vielfältigen Berufsgruppen und aus unterschiedlichen Arbeitsfeldern – Beratungsstellen, Jugendämtern, Heimen, Praxen, Kliniken, Schulen u. v. m.Die DGSF unterstützt die Arbeit der Fachgruppen, fördert die Gründung von neuen Fachgruppen, und bietet den Fachgruppen auf ihren jährlichen Kongressen die Möglichkeit, ein Symposium zu gestalten. An den Fachgruppen können auch Nicht-Mitglieder teilnehmen. [Geschäftsordnung für Fachgruppen der DGSF]

Kontakt über die Sprecher oder Sprecherinnen der jeweiligen Fachgruppe:

* Aufsuchende Familientherapie AFT

* Beratung von Menschen in Hartz IV

* Hochschulen

*

Interkulturelle Familientherapie und Beratung

* Junge SystemikerInnen

* Mediation

* Neurobiologie und systemische Praxis

* Online-Beratung

* Sucht

* Systemische Arbeit mit älteren Menschen

* Systemische Beratung

* Systemische Beratung in Politik und Planung POPSYS

* Systemische Kinder- und Jugendhilfe

* Systemische Kinder- und Jugendpsychiatrie

* Systemische Konzepte im Gesundheitswesen

* Systemische (Schul-)Pädagogik

* Systemische Seelsorge

* Systemische Sozialarbeit

* Systemische Supervision, Coaching und Organisationsberatung

* Systemisch-lösungsorientierte Arbeit im Kontext familiengerichtlicher Verfahren

* Trauma und System

http://www.dgsf.org/dgsf/gruppen/fachgruppen

Fachgruppe Systemisch-lösungsorientierte Arbeit im Kontext familiengerichtlicher Verfahren 

zuletzt verändert: 03.05.2011 13:42

Das Gründungstreffen der Fachgruppe wird im Rahmen der diesjährigen DGSF-Jahrestagung am 14.09.2011 in Bremen stattfinden!

Bei Interesse an einer Mitarbeit in der "Fachgruppe Systemisch-lösungsorientierte Arbeit im Kontext familiengerichtlicher Verfahren", nehmen Sie bitte Kontakt zu DGSF-Mitglied Peter Thiel auf.

E-mail: info@familientherapie-pankow.de

Angesprochen für eine Mitarbeit in der Fachgruppe werden insbesondere:

* Systemische BeraterInnen u. TherapeutInnen mit Arbeitsbezug zu familiengerichtlichen Verfahren

* Umgangspfleger gem. § 1684 BGB, Ergänzungspfleger gem. § 1909 BGB

* Verfahrensbeistände gem. § 158 FamFG

* Sachverständige gem. § 163 FamFG

* FamilienrichterInnen

* Rechtsanwälte mit Tätigkeitsschwerpunkt Familienrecht

* SozialarbeiterInnen in Jugendämtern mit Arbeitsbezug zu familiengerichtlichen Verfahren

http://www.dgsf.org/dgsf/gruppen/fachgruppen/systemisch-loesungsorientierte-arbeit-im-kontext-familiengerichtlicher-verfahren

Beste Grüße

Peter Thiel

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Freitag, 11. März 2011 16:56

An: info@system-familie.de

Betreff: ...

Sehr geehrter Herr Thiel !

Ich bin ganz ihrer Meinung über die Auswahl von Sachverständigen ! Ihre Ausführungen über B... ... kann ich nur bestätigen, diese Frau zeichnet sich durch Unfähigkeit, Parteilichkeit und Bestechlichkeit aus ! Ich spreche aus eigener Erfahrung, sowohl als Opfer ihres Sachverständigenunverstandes und ihrer aufgedrückten Meditation! Ihre Unfähigkeit und offensichtliche Parteilichkeit wurde glücklicherweise von dem Kammergericht in nächster Instanz auch erkannt und das durch diese Madame erlittene Unheil für mich und meine Familie wieder zurechtgerückt! Diese zwei Jahre Tortur für meine Familie kann uns leider nie wieder jemand nehmen, doch wäre es zumindest eine Erleichterung , um zukünftiges Unheil für andere betroffene Familien zu verhindern, wenn man dieser Dame jeglichen Zugang zu Gerichten oder Äusserungen in Sachverständigenform untersagen könnte! Sollten Sie darauf Einfluss haben, so bitte ich Sie, diesen Hinweis mit zu berücksichtigen! Dank eines neuen Sachverständigen ..., der auch sehr ungehalten über diese Dame war, wurde dem Unrecht ein Ende gesetzt!

Mit freundlichen Grüssen

...

Von: ...

...

In der Sorgerechtssache ist das Familiengericht Krefeld dem Gutachten von Herrn Lünebrink gefolgt und hat das alleinige Sorgerecht der Mutter zugesprochen. Meine Tochter lebt deshalb seit ... bei der Mutter. In der Verhandlung hat der zuständige Richter Laurs das Gegengutachten zwar zur Kenntnis genommen, aber in etwa so kommentiert: In solche Fragen kann man mit nur genügend Gutachten immer irgendwann das ...  Ergebnis erzielen.

Die nächsthöhere Instanz (Oberlandesgericht Düsseldorf) habe ich nicht mehr bemüht, nachdem mir dieses Gericht folgende Antwort auf einen PKH-Antrag gegeben hat: '...Der Verweis auf ein "Gegengutachten" eines "Sachverständigen Thiel" ist nicht geeignet, Sachvortrag zu ersetzen; zu einer näheren Auseinandersetzung mit dessen in weiten Teilen polemischen, unsachlichen und juristisch haltlosen Ausführungen sieht sich der Senat daher nicht veranlasst.'

Das Ganze war übrigens eine so runde Entscheidung seitens der Gerichte, dass wir jetzt nach etwas über einem Jahr zu dritt (Vater, Mutter, Tochter) eine Therapie beginnen werden, damit alle Beteiligten mit den Auswirkungen dieses Urteils einigermaßen zurechtkommen. ... .

Mit freundlichem Gruß,

...

Hallo Herr ...,

dann sind Sie jetzt also Dank des Amtsgerichtes Krefeld ein entsorgter Vater. So reihen Sie sich denn ein in die nach Zehntausenden zählende Gruppe von Eltern, die schon vor Ihnen mittels §1671 BGB am Entsorgungsstandort Deutschland entsorgt wurden. Wer keine Rechte mehr hat, dem könne auch keine mehr genommen werden. Das ist doch sicher ein schöner Trost.

Herzlichen Glückwunsch dann also zur Aberkennung Ihrer bürgerlichen Rechte als Vater durch das Amtsgericht Krefeld und die höhere Weihe die diese Ent-sorgung durch das Oberlandesgericht Düsseldorf gefunden hat. Um so höher man steigt, um so dünner wird bekanntlich die Luft. Mehr muss man dazu wohl nicht sagen.

...

Gruß Peter Thiel

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ...

Gesendet: Freitag, 18. Februar 2011 12:56

An: info@system-familie.de

Betreff: ...

Sehr geehrter Thiel,

Sie hatten sich neulich nach dem Stand des Sorgerechtsstreits um meine Tochter A erkundigt. Entschuldigen Sie bitte, dass ich bisher nicht geantwortet habe.

Der Grund dafür ist, dass ich den Rechtsstreit bereits im Oktober verloren habe. Das alleinige Sorgerecht wurde meiner Frau zugesprochen. Entgegen ihrer gegenüber dem Gutachter Herrn Heetfeld getroffenen Aussage, wollte sie danach nichts mehr von einer Regelung wissen, an der A alle zwei Wochen von Donnerstag bis Montag und dazwischen von Donnerstag auf Freitag bei mir ist. Stattdessen darf ich meine Tochter nur noch alle 14 Tage sehen, wobei mir von meiner Frau schon angedroht wurde, dass sie auch dieses unterbinden will.

Ich habe bisher nicht geantwortet, weil ich immer noch sehr unter diesem Verlauf der Dinge leide. Ich habe mich nach Beratung durch einen weiteren Anwalt aber gegen eine Revision entschieden, um A nicht erneut einen Prozess zuzumuten (und weil ich inzwischen ein wenig mehr über die Gerichtsbarkeit und die Rechtsprechung gelernt habe).

...

Mit freundlichen Grüßen

...