Expertise zur Familiensache 37 F 376

Expertise zur Familiensache 37 F 376/12 SO und zum Gutachten des Facharzt für Psychiatrie/Psychotherapie Detlev Pfender vom 14.01.2013

Amtsgericht Hildesheim - Aktenzeichen: 37 F 376/12 SO

Richter am Amtsgericht Müller

Familiensache: X (Mutter) und Y (Vater)

Kind: A, geboren am ... .2008 (Sohn)

Verfahrensbeistand des Kindes: Andrea Pagel

Mitwirkendes Jugendamt: Jugendamt Landkreis Hildesheim

Erarbeitung der Expertise durch Peter Thiel

Systemischer Berater, Systemischer Therapeut / Familientherapeut (DGSF)

Beweisfrage von Richter Müller - Amtsgericht Hildesheim - laut Beschluss vom 27.12.2012:

I. Es soll ein Sachverständigengutachten eingeholt werden zu der Frage, ob das geistige, seelische und körperliche Wohl des Kindes A, geboren am ...2008 gefährdet wird und die Eltern oder ein Elternteil nicht gewillt oder nicht in der Lage sind, die Gefahr abzuwenden.

In die Begutachtung ist neben beiden Elternteilen auch das Kind A einzubeziehen. Es wird um Begutachtung des Kindes insbesondere zu der Frage gebeten, ob das Kind bereits Schädigungen aufgrund kindeswohlgefährdenden Verhaltens eines oder beider Elternteile aufweist.

Der Sachverständige wird auch zu der Frage Stellung zu nehmen haben, auf welche Weise einer ggf. gegebenen Kindeswohlgefährdung begegnet werden kann.

II. Zum Sachverständigen wird bestimmt Herr Pfender, Facharzt für Psychiatrie/Psychotherapie, Nikolausberger Weg 69, 37073 Göttingen.

III. Der Sachverständige hat das schriftliche Gutachten bis zum 15.03.2013 bei Gericht einzureichen.

IV. Die Ergänzung dieses Beschlusses ohne erneute mündliche Verhandlung bleibt vorbehalten.

Einführung

Dem Beweisbeschluss des Gerichtes vorausgegangen war ein Schreiben des behandelnden Facharzt für Kinder- und Jugendpsychiatrie Dr. Michael Mordeja vom 28.11.2012. Darin trug dieser u.a.:

"Im Zusammenspiel der beiden Eltern besteht aus meiner Sicht eine deutliche emotionale Kindeswohlgefährdung."

Mit Schreiben vom 11.12.2012 wendet sich die zuständige Sozialarbeiterin des Jugendamtes Hildesheim, Frau K. Vesterling an das Familiengericht. Sie trägt u.a. vor:

"Bericht gem. §8a SGB VIII mit der Bitte um einen familiengerichtlichen Anhörungstermin.

...

Das erneute Einschalten des Familiengerichtes ist erforderlich, da der Elternkonflikt sich weiter verschärft hat und das 4 1/2 jährige Kind bereits deutliche Belastungssymptome zeigt, welche auf eine seelische Kindeswohlgefährdung hinweisen ... ."

Frau Vesterling trägt in ihrem Schreiben allerdings nicht vor, in wie weit sie gemäß der Vorgabe von §8a SGB 8 "das Gefährdungsrisiko im Zusammenwirken mehrerer Fachkräfte" eingeschätzt hat. Der Kinderpsychiater Herr M. dürfte hier als Melder einer von ihm unterstellten oder vermuteten Kindeswohlgefährdung auf Grund eigener Involviertheit in die Konfliktlage als neutrale Fachkraft ausscheiden. Notwendig wäre also die Hinzuziehung von anderen Fachkräften gewesen.

Frau Vesterling trägt in ihrem Schreiben auch nicht vor, in wie weit sie die "Erziehungsberechtigten sowie das Kind oder den Jugendlichen in die Gefährdungseinschätzung" einbezogen hat.

§ 8a Schutzauftrag bei Kindeswohlgefährdung

(1) Werden dem Jugendamt gewichtige Anhaltspunkte für die Gefährdung des Wohls eines Kindes oder Jugendlichen bekannt, so hat es das Gefährdungsrisiko im Zusammenwirken mehrerer Fachkräfte einzuschätzen. Soweit der wirksame Schutz dieses Kindes oder dieses Jugendlichen nicht in Frage gestellt wird, hat das Jugendamt die Erziehungsberechtigten sowie das Kind oder den Jugendlichen in die Gefährdungseinschätzung einzubeziehen und, sofern dies nach fachlicher Einschätzung erforderlich ist, sich dabei einen unmittelbaren Eindruck von dem Kind und von seiner persönlichen Umgebung zu verschaffen"

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_8/__8a.html

Der Frage, ob die von Herrn Mordeja übernommene Beratung/Therapie nicht vielleicht deshalb als gescheitert anzusehen ist, weil es Herrn M. nicht gelungen ist, ein wirksames Arbeitsbündnis mit beiden Eltern herzustellen, geht Frau Vesterling leider nicht nach. Der "identifizierte Patient" ist somit nicht das offenbar misslungene Beziehungsdreieck Vater - Mutter - Therapeut, sondern allein die Eltern, insbesondere dann wohl auch der Vater, dem das Scheitern der "Behandlung" des Kindes durch Herrn M. hauptsächlich angelastet wird. Die Frage, ob es nicht möglicherweise sinnvoll sei, einen anderen Therapeuten, günstiger Weise mit systemisch-familientherapeutischer Qualifikation, für eine Fortführung der Therapie/Beratung zu gewinnen, scheint Frau Vesterling nicht gekommen zu sein.

Statt dessen beklagt sie:

"In Beratungsgesprächen im Jugendamt und in der Praxis Dr. M. zeigt der Kindesvater ein mangelndes Vertrauen und Akzeptanz in fachliche Einschätzungen und Empfehlungen und begegnet diesen mit einer abwertenden Grundhaltung."

Offenbar fühlte sich Frau Vesterling von Herrn Y nicht genügend gewertschätzt. Gut möglich, dass aus dieser Kränkung das Bedürfnis erwachsen ist, dem eigenen gekränkten Ego Genugtuung widerfahren zu lassen. Wie könnte das aber besser gelingen, als dem anderen über eine Machtposition zu vermitteln, ich sitze am längeren Hebel.

vergleiche hierzu:

Wardetzki, Bärbel: "Weiblicher Narzissmus. Der Hunger nach Anerkennung"; Kösel 2001

Allgemeines

Der vom Gericht zum Sachverständigen ernannte Facharzt für Psychiatrie/Psychotherapie Detlev Pfender eröffnet sein Gutachten mit der Überschrift

"Psychiatrisches Sachverständigengutachten in der Familiensache betreffend die elterliche Sorge für A ..."

und schreibt weiter:

"Gemäß Auftrags des Amtsgerichts Hildesheim - Familiengericht - vom 28.12.2012 soll ein psychiatrisches Sachverständigengutachten erstellt werden ..." (Gutachten S. 2)

Das Gericht hat allerdings kein "Psychiatrisches Sachverständigengutachten" in Auftrag gegeben, sondern ein "Sachverständigengutachten", wie sich der Beweisfrage des Gerichtes unschwer entnehmen lässt. Daran ändert auch nichts, dass Herr Pfender Facharzt für Psychiatrie/Psychotherapie ist. Mit der gleichen Logik hätte Herr Pfender sonst auch ein "Psychotherapeutisches Gutachten" erstellen können, da er ja auch Facharzt für Psychotherapie ist, worum das Gericht aber gleichfalls nicht gebeten hat.

Unklarheit

Der Gutachter trägt vor:

"Das seelische und körperliche Wohl des Kindes A wird durch die Gestaltung der Umgangskontakte mit dem Kindesvater durch beide Elternteile beeinträchtigt, wobei dem Verhalten des Kindesvater vor dem Hintergrund einer bei ihm vorliegenden narzisstisch anakastischen Persönlichkeitsakzentuierung eine besondere Bedeutung bei der Entstehung und Aufrechterhaltung der kindlichen Schwierigkeiten zukommt. Beide Elternteile sind prinzipiell gewillt, insbesondere aber der Kindesvater ist höchst eingeschränkt in der Lage, die Gefahr abzuwenden." (Gutachten S. 29/30)

Abgesehen vom antiquiert-bürokratischen Gebrauch der Begriffe "Kindesvater" und "Kindesmutter"

vergleiche hierzu:

Kaufmann, Ferdinand: "Kindesmutter und Kindesvater: Relikte aus vergangener Zeit?“, In: "Kind-Prax", 1/1999, S. 20-21

Kaufmann, Ferdinand: "Wann endlich verschwinden die Kindesmütter und Kindesväter aus unserem Sprachgebrauch?"; In: "Zentralblatt für Jugendrecht" 7/8/1999, S. 292-293

weiß der Gutachter offenbar nicht, was er will. Schreibt er grad noch von einer Beeinträchtigung, so macht er aus dieser Beeinträchtigung einen Satz später eine Gefahr.

Als "Schädigungen auf Grund kindeswohlgefährdenden Verhaltens, insbesondere des Kindesvaters" will Herr Pfender eine Sprechstörung und eine Fehlentwicklung des Sozialverhaltens des Kindes ausgemacht haben:

"Das Kind weist bereits Schädigungen auf Grund kindeswohlgefährdenden Verhaltens, insbesondere des Kindesvaters auf, wie oben beschrieben. Im Vordergrund steht dabei neben einer Sprechstörung eine Fehlentwicklung des Sozialverhaltens des Kindes.

Dem kann derzeit nur durch eine zeitliche und qualitative Beschränkung der Umgangskontakte mit dem Kindesvater begegnet werden." (Gutachten S. 30)

Dem Vortrag des Vaters, der mittlere Sohn der Mutter habe ähnliche Sprachprobleme wie A, schenkt der Gutachter keine Beachtung. Dies hätte wohl der Benennung von Herrn Y als "Indexpatienten" und Sündenbock, der die Verantwortung für die Symptome im System tragen soll, im Wege gestanden.

Unkonzentriertheit

"Die Eltern des am ... .2008 geborenen A trennten sich wenige Monate nach dessen Geburt. A verblieb im Haushalt der Kindesmutter und hat regelmäßigen Umgang mit seinem leiblichen Vater." (Gutachten S. 20/21)

Der Gutachter suggeriert mit diesem Satz, A könnte noch einen anderen Vater haben, als seinen "leiblichen", denn andernfalls wäre die Formulierung "leiblicher Vater" eine nutzlose Tautologie, deren Verwendung mangelnder Konzentration des Gutachters auf das Wesentliche geschuldet sein könnte.

Behauptungen

Der Gutachter trägt vor:

"Auch Herr Y hat zu seinem Sohn eine emotionale Bindung aufgebaut und fördert ihn. Dabei erlebt er ihn jedoch unbewusst als "verlängertes Ich" und nur sehr begrenzt als eigenständige Persönlichkeit.

Um die Zuwendungen seines Sohnes zu erhalten "erspart" er ihm die Kränkungen, mit denen Herr Y selbst nicht oder nicht angemessen umgehen kann: so wurden von ihm und seinem Sohn die Regeln für Spiele außer Kraft gesetzt und so verändert, dass A kaum verliert.

... So vermied es A sorgfältig, bei gemeinsamen Spielen, eine Koalition gegen seinen Vater zu bilden, während er im Spiel mit der Mutter und dem Gutachter durchaus eine Koalition gegen die Mutter eingehen durfte.

... A trägt die unbewusst vorgenommene Übereinkunft des Vaters mit, dass es keine gegenseitigen Verletzungen geben darf."

(Gutachten S. 22/23)

Nun könnte man meinen, dem Gutachter lägen für seine Behauptungen verlässliche diagnostische Daten vor, die seine unbewiesenen Behauptung in den Rang einer Tatsache setzen würden. Dies scheint allerdings nicht der Fall zu sein. Herr Y teilte dem Unterzeichner mit, dass Herr Pfender am Samstag, den 12.1.2013 von ca. 9.00 bis 10 Uhr in der Wohnung des Vaters war, wo er die Interaktion zwischen Vater und Sohn beobachten konnte. Dann holte der Bruder von Herrn Y seinen Neffen A ab und Herr Pfender unterhielt sich von etwa 10.00 bis ca. 11.30 Uhr mit dem Vater.

Herr Pfender meint offenbar in der Lage zu sein, in nur zweieinhalb Stunden Beobachtung ein verlässliches Bild von Vater und Sohn gewonnen zu haben. Wofür andere Monate brauchen, das erledigt Herr Pfender mal eben so in zweieinhalb Stunden an einem Tag.

Vergleiche hierzu:

Watzlawick, Paul: "Die erfundene Wirklichkeit". Wie wir wissen, was wir zu wissen glauben. Beiträge zum Konstruktivismus", 1985, Piper Verlag, München

Das Sozialverhalten von A nimmt Herr Pfender dann praktischerweise gleich auf dem Weg der Ferndiagnose wahr. Ohne die Interaktion des Jungen mit Gleichaltrigen, so etwa in der Kindertagesstätte oder auf einem Spielplatz gesehen zu haben, behauptet Herr Pfender:

"Nachvollziehbar zeigt A in Gruppen daher Verhaltensweisen, die auf Gleichaltrige irritierend wirken müssen und ihn dann ausgrenzen, was seine Tendenz, sich aus Gruppen zurückzuziehen, noch verstärkt." (Gutachten S. 23)

Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht

Ein Beispiel einer normativ einengenden Weltsicht gibt der Gutachter in der Beschreibung der Mutter. Unter Bezugnahme auf deren im Jahr 2002 über die Dauer von 9 Monaten gelebter Homosexualität (Gutachten S. 11) schreibt er:

"Dabei wird nicht übersehen, dass die Kindesmutter in der Gestaltung ihrer Partnerbeziehungen möglicherweise Schwierigkeiten hat, sich längerfristig und sexuell klar orientiert zu binden." (Gutachten S. 27)

Richtig ist offenbar nur Herr Pfender selbst. Keine Besuche im Puff, eine jahrzehntelange möglichst von sexueller Enthaltsamkeit geprägte Ehe, der sonntägliche Kirchgang, das ist es, was der brave Bürger von ihm erwarten dürfte und dem er hoffentlich in der Praxis auch entspricht.

Kränkung des Herrn Pfender

Hier ist es nun an der Zeit, nach Kränkungen des Herrn Pfender zu fragen, die dieser in seiner eigenen Kindheit und Jugend erlebt hat und die ihn nun möglicherweise in einer Art Wiederholung dazu anregen, diese auf andere Personen zu projizieren.

Vergleiche hierzu:

Boszormenyi-Nagy, Ivan; Spark, G.M.: "Unsichtbare Bindungen. Die Dynamik familiärer Systeme"; Klett Cotta, Stuttgart, 1981; Original 1973 (Mehrgenerationaler Ansatz. Die Balance von Geben und Nehmen)

Die Begegnung des Herrn Pfender mit Herrn Y waren möglicherweise nicht von der das Ego bestätigenden Qualität, die sich Herr Pfender insgeheim erhofft hatte. Hier der Übermensch und Psychiater, da der kleine Lehrer Herr Y, der dem Ego des Herrn Pfender nicht das gab, was dieses sehnlicht wünschte - Bestätigung.

Vergleiche hierzu:

Mäulen, Bernhard: "Narzisstisch gestörte Ärzte. Tyrann und Mimose: Halbgott in Weiß.", In: "Fortschritte der Medizin", 10/2003

Pfäfflin, Friedmann; Köchele, Horst: "Müssen Therapeuten diagnostiziert werden?"; In: "Persönlichkeitsstörung. Theorie und Praxis", PTT 2/2000, S. 88-93

Wo aber die Balance von Geben und Nehmen gestört ist, da bricht sich das neurotische Bedürfnis zu siegen, seine Bahn. Und wo könnte man das ungestörter befriedigen als in unausbalancierten Machtverhältnissen, in denen der Mächtige immer Recht hat und dem Machtlosen nur die Sabotage bleibt.

"Wir müssen etwas über das Finale der Aggression sagen, über Sieg und Niederlage, Unterdrückung und Knechtschaft. Denn in den Neurose ist das Bedürfnis zu siegen entscheidend und für dieses Bedürfnis gibt es ein billiges Opfer, das Selbst. Die Neurose kann als eine Art Selbst-Vergewaltigung betrachtet werden.

Doch das neurotische Bedürfnis zu siegen ist nicht ein Bedürfnis nach dem umkämpften Objekt, ein Vollziehen der Aggression im offenen Konflikt; es ist vielmehr ein Bedürfnis, gesiegt zu haben, der Sieger als solches zu sein."

Frederick S. Perls; Paul Goodman; Ralph F. Hefferline: “Gestalttherapie. Grundlagen“, dtv, 1979, S. 145

Als Wunderwaffe im Kampf um die Heilung einer selbst erlittenen Kränkung bleibt einem Psychiater immer die Diagnose, die er aus der ihm zugewiesenen Rolle und Machtposition anderen überstülpen darf:

"Einen eigenständigen Leidensdruck aus der bei ihm vorliegenden Persönlichkeitsakzentuierung hat Herr Y nicht entwickelt; eine psychotherapeutische Behandlung diente ihm in der Vergangenheit zur Bewältigung der Trennung von der Kindesmutter und seinem Sohn, offenbar aber nicht zu einer "Nachreifung" der eigenen Persönlichkeit, weil dies kein Behandlungsauftrag war." (Gutachten S. 26)

Die Partei, die Partei, die hat immer Recht, so eine Lobeshymne des kommunistischen Schriftsteller und Dichters Louis Fürnberg:

Die Partei, die Partei, die hat immer Recht!

Und, Genossen, es bleibe dabei;

Denn wer kämpft für das Recht,

Der hat immer recht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lied_der_Partei

Was früher die Partei, ist heute der Psychiater, der ewige Rechthaber.

Sieh das Gute liegt so nah (Goethe), bei allen drei involvierten Fachkräften, Herrn Pfender, Frau Vesterling und Herrn Mordeja darf bezweifelt werden, dass sie sich bisher in der Lage gesehen haben, dieses Gute zu erkennen. Statt dessen erweckt die Aktenlage den Anschein einer narzisstischen Kränkung bei allen drei Fachkräften, ausgelöst durch die wohl von allen drei als mangelhaft empfundene Wertschätzung durch Herrn Y. Ein Symptom, dass sie nun ihrerseits in Form einer Abwehr auf den Vater projizieren und insgeheim auf einen Ausgleich der erlittenen Kränkung durch "Bestrafung" des Vaters hoffen.

Vergleiche hierzu:

Schmidbauer, Wolfgang: "Wenn Helfer Fehler machen."; Reinbek 1997

Clement, Ulrich: „Offene Rechnungen“ - Ausgleichsrituale in Paarbeziehungen; Erschienen in: R. Welter-Enderlin u. B. Hildenbrand (Hrsg.): Rituale - Vielfalt in Alltag und Therapie; Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag 2002, S.122-138

Umgangsregelung

Aktuell praktizieren die Eltern eine Umgangsregelung, nach der ihr Sohn A wöchentlich Mittwoch 14 bis 18 Uhr und 14-tägig von Freitag 14 Uhr bis Sonntag 18 Uhr beim Vater ist.

Der als Gutachter ernannte Herr Pfender schlägt dem Gericht nun "eine zeitliche und qualitative Beschränkung der Umgangskontakte" zwischen Sohn und Vater vor. Dies soll offenbar die von ihm unterstellte und in der Person des Vaters verortete Kindeswohlgefährdung abwenden. Dass hiermit der Vater zum Sündenbock für Störungen im System gemacht wird, wurde von mir bereits kritisch beleuchtet.

Ganz abgesehen von der systemisch zu verstehenden Sündenbocksuche, ist der Vorschlag von Herrn Pfender aber auch als untauglich für die Behebung der Problematik anzusehen, denn er führt nicht zu einer Reduzierung der Konfliktlage für das Kind, sondern baut eine neue Konfliktlage auf, eine Entfremdung von Vater und Sohn, die sich tatsächlich zu einer Gefährdung des Kindeswohls auswachsen kann.

Vergleiche hierzu:

Aigner, Josef Christian: "Der ferne Vater. Zur Psychoanalyse von Vatererfahrung, männlicher Entwicklung und negativem Ödipuskomplex"; Gießen, Psychosozial-Verlag, 2001

Lösungen

Für Kinder bedeutet es erheblichen Stress zwischen zwei massiv verfeindeten Elternlagern hin und her zu pendeln. Von daher wird man versuchen, diesen Stress für das Kind zu vermindern.

vergleiche hierzu:

Jopt, Uwe; Behrend, Katharina: "PAS - Ein Zwei-Phasen-Modell"; In: Zentralblatt für Jugendrecht, Heft 6/2000, S. 223-230 und 7/2000, S. 258-271

Um diesen Stress für das Kind zu verringern, ist es aber nicht angezeigt, den für A wichtigen Kontakt zu seinem Vater zu minimieren, denn dies würde selbst eine Kindeswohlgefährdung bedeuten. Statt müsste einfach eine neue Umgangsregelung getroffen werden, die die Zahl der notwendigen Wechsel reduziert, ohne dabei die Zeit die Vater und Sohn miteinander verbringen zu reduzieren. Dies könnte vorliegend dadurch geschehen, dass der Umgang 14-tätig von Donnerstag nach der Kita bis Montag früh zur Kita stattfindet. Die stresserzeugenden Wechsel des Kindes zwischen den beiden verfeindeten Elternhäusern reduzieren sich so um die Hälfte.

Zur Entspannung der aktuellen Situation wäre es außerdem angezeigt, dass beide Eltern für die nächste Zeit eine erfahrene systemischen Fachkraft an ihre Seite gestellt bekommen, die in der Lage ist, zu beiden Eltern ein Vertrauensverhältnis zu entwickeln und bei aufkommenden Konflikten wirksam vermitteln, bzw. moderieren kann. Der Kinder- und Jugendpsychiater Herr Mordeja kann dies nach Lage der Dinge nicht sein.

Peter Thiel, 18.02.2013

...

Literatur:

Adshead, Gwen: "Persönlichkeitsstörungen und gestörtes Elternverhalten aus der Sicht der Bindungstheorie", In: "Persönlichkeitsstörungen. Theorie und Therapie", 6/2001, S. 81-89

Aigner, Josef Christian: "Der ferne Vater. Zur Psychoanalyse von Vatererfahrung, männlicher Entwicklung und negativem Ödipuskomplex"; Gießen, Psychosozial-Verlag, 2001

Alberstötter, Ulrich: "Hocheskalierte Elternkonflikte - professionelles Handeln zwischen Hilfe und Kontrolle"; In: "Kind-Prax", 03/2004, S. 90-99

Amendt, Gerhard: "Vatersehnsucht. Annäherung in elf Essays."; Universität Bremen, Institut für Geschlechter- und Generationenforschung 1999

American Psychiatric Assocation (1994). Diagnostic an Statistical Manual of Mental disorders, Fourth Edition. Washington D.C., American Psychiatric Association. (deutsch: diagnostisches und Statistisches Inventar Psychischer Störungen (DSM-IV). Göttingen: Hogrefe

Barth, G.M. & Klosinski, G.: "Signale von Not, Elend und Findigkeit: Zeichnungen von Kindern in Kampf-Scheidungsverfahren"; In: Zeitschrift für Musik-, Tanz- und Kunsttherapie", 13 (3), 129-139, 2002

Bergmann, Elmar; Jopt, Uwe; Rexilius, Günter (Hrsg.): "Lösungsorientierte Arbeit im Familienrecht. Der systemische Ansatz in der familienrechtlichen Praxis"; Bundesanzeiger Verlag, Köln, 2002

Blesken, Karl W.: "Der unerwünschte Vater: Zur Psychodynamik der Beziehungsgestaltung nach Trennung und Scheidung", In: "Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie", 1998, S. 344-354

Bowlby, John: Frühe Bindung und kindliche Entwicklung; München, Basel, Ernst Reinhardt Verlag, 1991

Bowlby, John: Bindung und Verlust 1. Bindung; Reinhardt, München (Mai 2006)

Bowlby, John: Bindung und Verlust 2. Trennung: Angst und Zorn; Reinhardt, München (Mai 2006)

Bowlby, John: Bindung und Verlust 3. Verlust: Trauer und Depression; Reinhardt, München (Mai 2006)

Carl, Eberhard: "Im Familiengerichtsverfahren: Den Eltern die Verantwortung für die Lösung der Konflikte zurückgeben"; In: "Familie, Partnerschaft, Recht", 4/2004, S. 187-190

Dammasch; Frank: "Das Vaterbild in den psychoanalytischen Konzepten zur kindlichen Entwicklung. Ein Beitrag zur aktuellen Triangulierungsdebatte"; In: "Analytische Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapie" (AKJP), 2/2001, S. 215-243

Davidson, Bernard; Quinn, William H.; Josephson, Allan M.: "Diagnostik in der Familientherapie"; In: "Familiendynamik", 2003, Heft 2, S.159-175

"Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen DSM-IV", Hogrefe, Verlag für Psychologie, 1996, ISBN 3-8017-0810-1

Eggert, Annelinde: "Was Kinder brauchen. Erziehung und Erziehungsstile zwischen Freiheit und Struktur"; In: "forum erwachsenenbildung", 3/2004; S. 11-18

Fabian, Thomas: „Beratung und gutachtliche Stellungnahmen. Über einen Rollenkonflikt und wie er mit berufsethischen Standards zu lösen ist.“; In: „Beratung – Blätter der Wohlfahrtspflege“, 5+6/2000, S. 114-117

Figdor, Helmuth: "Scheidungskinder - Wege der Hilfe", Psychosozial Verlag 1997

Flammer, August: "Kindern gerecht werden", In: "Zeitschrift für Pädagogische Psychologie". 17 (1), 2003, 1-12

Foerster, Heinz von; Glasersfeld, Ernst von: Wie wir uns erfinden. Eine Autobiografie des radikalen Konstruktivismus. Heidelberg. Carl-Auer-Verlag 1999

Frigger, Michael: "Heute hier, morgen dort? – Das Wechselmodell im Familienrecht – Eine Pilotstudie"; Diplomarbeit, Universität Bielefeld, Fakultät für Psychologie und Sportwissenschaften, Abteilung Psychologie, März 2008, Betreuer und Erstgutachter: Prof. Dr. Uwe-Jörg Jopt, Zweitgutachter: Prof. Dr. Rainer Dollase.

Fthenakis, Wassilios E.: "Engagierte Vaterschaft. Die sanfte Revolution in der Familie.", Leverkusen 1999

Glasl, Friedrich: Konfliktmanagement. Ein Handbuch für Führungskräfte und Berater. Bern / Stuttgart 1990 (2 Aufl.) - www.friedenspaedagogik.de/service/unter/konfli/eska_01.htm

Gutjahr, Jens: "Gerichtliche Entscheidungen über die elterliche Sorge und das Umgangsrecht im Zusammenhang mit dem Wechselmodell; In: "Familie, Partnerschaft, Recht"; 07/2006, S. 301-305

Johannes Hildebrandt: "In der Hoffnung, dass Sie nicht das Jugendamt alarmieren. Anmerkungen zur Balance zwischen Dienstleistungs- und Schutzauftrag des Jugendamtes im Kontext des neugefassten §1666 BGB"; In: "Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe", 10/2008, S. 396-404

Hubschmidt, Tedy; Kurz, Christina: "Das Elternkind", In: "Familiendynamik", 1986, Heft 3, S. 223-233

Jessnitzer, Kurt; Frieling, Günther; Ulrich, Jürgen: Der gerichtliche Sachverständige. Carl Heymann Verlag KG, 11. neu bearbeite Auflage 2000

Johnston, Janet R.: "Modelle fachübergreifender Zusammenarbeit mit dem Familiengericht in hochkonflikthaften Scheidungsfamilien", In: "Das Jugendamt" 9/2002, S. 378-386

Jopt, Uwe; Behrend, Katharina: "PAS - Ein Zwei-Phasen-Modell"; In: Zentralblatt für Jugendrecht, Heft 6/2000, S. 223-230 und 7/2000, S. 258-271

Junglas, J.: "Systemische familienrechtliche Begutachtungen"; In: System-Familie"; 1994, 7, S. 44-49

Kaufmann, Ferdinand: "Kindesmutter und Kindesvater: Relikte aus vergangener Zeit?“, In: "Kind-Prax", 1/1999, S. 20-21

Kaufmann, Ferdinand: "Wann endlich verschwinden die Kindesmütter und Kindesväter aus unserem Sprachgebrauch?"; In: "Zentralblatt für Jugendrecht" 7/8/1999, S. 292-293

Klenner, Wolfgang: "Rituale der Umgangsvereitelung", In: "Zeitschrift für das gesamte Familienrecht", 1995, Heft 24, S. 1529-1535

Kohaupt, Georg: "Wirkungen des Rechts auf Hilfebeziehungen im Kinderschutz. Elternverantwortung und Kindeswohl im Dreieck Familie, Beratungsstelle und Jugendamt"; In: "Das Jugendamt", 12/2003, S. 567-572

Kulisch, Sylvia: "Psychiater oder Psychologe?"; In: "Strafverteidiger Forum", 10/2001, S. 337-341

Lehmann, Mike: Der systemische Gutachter? Die systemisch fundierte "lösungsorientierte Sachverständigentätigkeit" im Familienrecht. In: "Kontext" 1/2012, S. 39–53

Leitner, Werner G.: "Zur Mängelerkennung in familienpsychologischen Gutachten"; In: "Familie und Recht", 2/2000, S. 57-63

Linsenhoff, Arndt: "Trennungsmediation und Emotion", In: "Familiendynamik", 01/2004, S. 54-65

Lorenz, Hans E.: "Lehren und Konsequenzen aus den Wormser Mißbrauchsprozessen"; In: "Deutsche Richter Zeitung", Juli 1999, S. 253-255

Mackscheidt, Elisabeth: "Loyalitätsproblematik bei Trennung und Scheidung - Überlegungen zum Kindeswohl aus familientherapeutischer Sicht", In: "Zeitschrift für das gesamte Familienrecht", 1993, Heft 3, S. 254-257

Mäulen, Bernhard: "Narzisstisch gestörte Ärzte. Tyrann und Mimose: Halbgott in Weiß.", In: "Fortschritte der Medizin", 10/2003

Maiwald, Kai-Olaf; Scheid, Claudia; Seyfarth-Konau, Elisabeth: "Latente Geschlechterdifferenzierungen im juristischen Handeln. Analyse einer Fallerzählung aus der familiengerichtlichen Praxis"; In: "Zeitschrift für Rechtspsychologie", Juli 2003, S. 43-70

Mandla, Christoph: Das „Wechselmodell“ im Umgangsrecht und die Beliebigkeit der Argumentation. Schwierigkeiten mit Methodik und Gleichberechtigung. Zugleich Anmerkungen zu OLG Koblenz, Beschluss vom 12. Januar 2010; In "Neue Justiz", 7/2011, S. 278-286

Meyer, Jürgen: "Übermacht des Sachverständigen - aus der Sicht des Richters"; In: "Deutsche Richterzeitung", 4/1992, S. 124-130

Minuchin, Salvador: "Familie und Familientherapie. Theorie und Praxis struktureller Familientherapie", Lambertus-Verlag, 1977, 10. unveränderte Auflage 1997

Olivier, Christiane: "Die Söhne des Orest. Ein Plädoyer für Väter.", dtv, München 1997

Perls, Frederick; Hefferline, Ralph F.; Goodman, Paul: "Gestalttherapie. Grundlagen";

Deutscher Taschenbuchverlag, München, 2. Aufl. 1992; New York 1951

Petri, Horst: „Väter sind anders. Die Bedeutung der Vaterrolle für den Mann“; Kreuz Verlag, 2004

Petri, Horst: „Verlassen und verlassen werden. Angst, Wut, Trauer und Neubeginn bei gescheiterten Beziehungen“; Kreuz-Verlag, Auflage: 7., neugestalt. A. (Februar 2002)

Pfäfflin, Friedmann; Köchele, Horst: "Müssen Therapeuten diagnostiziert werden?"; In: "Persönlichkeitsstörung. Theorie und Praxis", PTT 2/2000, S. 88-93

Praxishandbuch Sachverständigenrecht; Redaktion Dr. Walter Bayerlein, C.H. Beck, München, 3. Auflage 2002

Reich, Günther: "Familien- und Paarbeziehungen bei Persönlichkeitsstörungen - Aspekte der Dynamik und Therapie"; In: "Persönlichkeitsstörungen, Theorie und Therapie", 7/2003, S. 72-83

Reuter-Spanier, Dieter: "Elternarbeit - mit oder gegen Eltern"; In: "Jugendhilfe" 3/2003, S. 124-131

Rexilius, Günter: "In der Falle des Familienrechts oder: wie Trennungseltern verrückt gemacht werden", "Kind-Prax" 2/2003, S. 39-45

Rietmann, Stephan: Aushandlungen bei Kindeswohlgefährdungen. Entscheidungsrationalitäten fachlich-öffentlicher Intervention. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (Westf.) vorgelegt von Stephan Rietmann aus Lüdinghausen, 2004

Schlippe, Arist von: "Familientherapie im Überblick. Basiskonzepte, Formen, Anwendungsmöglichkeiten", Junfermann-Verlag, 1995

Schmidbauer, Wolfgang: "Wenn Helfer Fehler machen."; Reinbek 1997

Schneider, Egon: "Die Gerichte und die Abwehrmechanismen", In: "Anwaltsblatt", 6/2004, S. 333-338

Schulz, Peter E. W. "Psychodiagnostik: fragwürdige Grundlagen, fragwürdige Praxis"; - 1. Auflage - Berlin: Köster, 1997 (Schriftenreihe Psychologie, Bd. 6)

Siegier, R.; DeLoache, J., Eisenberg, N.: Entwicklungspsychologie im Kindes und Jugendalter / München: Elsevier (2005)

Sonntag, E., et. al. (Hg.): "Übergriffe und Machtmißbrauch in psychosozialen Arbeitsfelder", Tübingen, dgvt Verlag, 1995

Thiel, Peter: "Zwischen Hilfeleistung und Zwang: Begleiteter Umgang und Umgangspflegschaft. Indikationen, Möglichkeiten, Grenzen und Unterschiede zweier Interventionsformen", In: "Das Jugendamt", 10/2003, S. 449-453

Trenczek, Thomas: "Streitregelung in der Zivilgesellschaft. Jenseits von Rosenkrieg und Maschendrahtzaun", In: "Zeitschrift für Rechtssoziologie", 2005, Heft 2, S. 227-247

Harald Vogel: "Das Hinwirken auf Einvernehmen in strittigen Kindschaftssachen"; In: „Zeitschrift für das gesamte Familienrecht", 22/2010, S. 1870-74

Wardetzki, Bärbel: "Weiblicher Narzissmus. Der Hunger nach Anerkennung"; Kösel 2001

Watzlawick, Paul; Beavin, Janet H., Jackson, Don D.: Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien", Verlag Hans Huber, Bern, Stuttgart, Toronto 1969/1990

Watzlawick, Paul; Weakland, John H.; Fisch, Richard: "Lösungen. Zur Theorie und Praxis menschlichen Wandels", Verlag Hans Huber, Bern; 1974/1992/1997/2001/2003

Watzlawick, Paul: "Die erfundene Wirklichkeit". Wie wir wissen, was wir zu wissen glauben. Beiträge zum Konstruktivismus", 1985, Piper Verlag, München

Wieck, Wilfried: Söhne wollen Väter. Wider die weibliche Umklammerung. Verlag: Hoffmann und Campe Verlag, Hamburg 1992; Auflage: 1.Auflage (1992)